El Frente Ciudadano para la Defensa y Mejora de Chapultepec ofreció este jueves una conferencia de prensa que se transmitió a través de sus redes sociales para demandar que la Secretaría de Cultura informe con detalle el destino de los mil cien millones de recursos para Cultura que en este años se habían anunciado para Chapultepec, y los montos que fueron asignados al Taller Chapultepec y a Gabriel Orozco, que fue invitado por el Presidente a ser el director creativo del proyecto.
En la conferencia, celebrada sobre Paseo de la Reforma, el profesor de la UAM, Pablo Gaytán, y el activista y vecino Víctor Juárez leyeron un comunicado donde nuevamente dejaron preguntas a los gobiernos federal y de la Ciudad de México.
Gaytán pidió al Gobierno de la Ciudad –a las secretarías de Obras y de Medio Ambiente-- que informe sobre las tres vialidades peatonales que contempla el proyecto “Chapultepec Naturaleza y Cultura”, “en su costo y estado de permisos requeridos, así como de todos los proyectos ejecutivos de las ideas propuestas a la fecha”, lo anterior, dijo, después de que la secretaria de Medio Ambiente, Marina Robles, informó al Congreso de la Ciudad, que no se realizará ninguna obra sin todos los permisos y la validación del Consejo Rector Ciudadano. Los integrantes del Frente se refieren a las vialidades Flotante, Pinos-Cárcamo y Tajo/túnel-Puente Polvorines, que describieron como “innecesarias por onerosas e imprácticas”.
También lee:
El Frente Ciudadano para la Defensa y Mejora de Chapultepec, que ha expresado en sus redes sociales y en conferencias su oposición al proyecto que es prioritario para la Presidencia de la República, pregunta además por los términos del decreto por el cual la Ciudad de México puede legalmente ocupar el predio del Campo Militar 1-F; pregunta en específico ¿cuál es la extensión real en hectáreas del terreno que hoy se llama Cuarta Sección? Lo anterior porque, argumentan, “hoy no existe Cuarta sección; no hay un decreto o certeza jurídica que haga existir ésta sección”. Más adelante, piden informar sobre cuáles serán los mecanismos para adecuarlo al Plan Maestro y Plan de manejo.
El Frente cuestiona además si sigue en pie la propuesta de edificar en el área del Orquideario del Jardín Botánico el Pabellón Mexicano Contemporáneo y añade una pregunta: “¿Es verídico que el arquitecto Renzo Piano está invitado para proyectarlo? ¿Sino él, quién y a qué costo lo proyectará y edificará?”. Gaytán dijo en la conferencia que esta información se la había planteado en junio el abogado Gustavo Carvajal –que es parte del Taller Chapultepec--; precisó que entonces Carvajal les dijo que él y Gabriel Orozco habían pensado en invitar al arquitecto italiano a construir tal pabellón.
También lee:
Los integrantes del Frente también increparon a las autoridades: “¿Cuál es el diagnóstico que dio pie a un innecesario Cubo Acústico, cuya vaga descripción y multiubicación vuelve a centrarse en la Primera Sección?”
El Frente pregunta por las características del Centro de Cultura Ambiental en la Segunda Sección, para el cual se publicó una convocatoria de concurso.
También lee:
También demanda información acerca del proyecto para la Tercera Sección denominado Clausell-Paso del Conejo; presupuesto, relación con las ‘islas de fertilidad’ que se realizaron en el predio rodeado por el Circuito Clausell.
En la conferencia, también se abordó el tema de las obras en Calzada de los Constituyentes. La artista Teresa Velázquez retomó una carta que se había presentado hace unos meses a la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, donde se le preguntó por la situación de movilidad en la colonia Escandón, y en esta conferencia se cuestionó cómo el túnel que se hará va a resolver esos problemas de movilidad.
Noticias según tus intereses
Cupones de descuento El Universal:
