San Cristóbal de las Casas, Chis.— Cinco años después de resultar afectada por el sismo del 7 de septiembre de 2017, cuya magnitud fue de 8.2, la Catedral de esta ciudad, construida en 1528 , un edificio de fachada barroca y un altar color oro, todavía permanece cercada por el perímetro de seguridad que se levantó días después del movimiento telúrico, pero se observa que ahora estará rodeada de una verja de hierro, que de acuerdo con expertos, “destrozan su imagen” y “alteran su fisonomía”.
Aunque el edificio, uno de los 114 con mayores daños por el sismo, ya fue entregado formalmente, en el interior aún se hacen reparaciones menores y se ha empezado a desmontar el perímetro de seguridad construido de lámina de zinc, que en estos cinco años fue usado para anunciar eventos, manifestarse contra los feminicidios, desaparición de guerrilleros y otros eventos.
Como consecuencia del terremoto que ocurrió a las 23:49:17 horas de ese 7 de septiembre, el edificio levantado en el siglo XVI, con modificaciones a lo largo de los siglos posteriores, estuvo a punto de sufrir daños irreparables.
Leer también: El sacudimiento de la tierra del 19S, así dejó a varias capillas y recintos en Morelos
A las pocas horas del terremoto, religiosos de la diócesis y del Instituto Nacional de Antropología e Historia ( INAH ) sabían que el edificio presentaba desprendimiento del merlón, es decir, la sección vertical sólida del pináculo suroeste de su fachada principal. Lo “más grave” de todo es que la “sección vertical solida de la crestería cayó sobre la techumbre de madera y teja”, provocando serios daños serios, indica el arquitecto Jimmy Ferdy Bah Rosado, del Centro INAH Chiapas, que tuvo a su cargo la supervisión de los trabajos de recuperación del inmueble también conocido como parroquia del Sagrario.
"En el inmueble construido en 1528 aún hay elementos que sirvieron en la intervención, pero lo que resalta es una verja de hierro que, de acuerdo con expertos, “destroza su imagen y fisonomía”.Foto: Especial
El edificio consta de tres naves, la central, con techumbre de madera y teja de barro, y dos laterales con cubiertas de losa catalana hecha de ladrillos.
Durante estos cinco años, los obreros apuntalaron las zonas afectadas para “evitar que el coro con el órgano cayeran y se perdieran por completo”, explica Bah Rosado. Además, el edificio sufrió grietas en varios arcos, pero sólo dos de los que resultaron afectados fueron reforzados.
La Catedral sufrió fisuras, grietas y desprendimiento de aplanados de muros perimetrales, pero todo se complicó horas después con la lluvia que cayó y causó filtraciones en el interior del edificio. Desde entonces se colocaron lonas y fundas plásticas sobre el techo y se afianzaron los elementos arquitectónicos afectados.
Los trabajos en el edificio consistieron en inyectar las grietas, se reconstruyó la espadaña, se consolidaron aplanados y se reintegraron elementos decorativos y repararon y restituyeron el coro y sotocoro, informa Bah Rosado. “Se decidió que las bóvedas catalanas de las naves laterales, las cuales resultaron con muchas fisuras, se rehicieran, sustituyendo ladrillos lesionados por nuevos”.
Más templos atendidos
A cinco años del terremoto, el INAH hizo entrega de los templos de la Catedral, El Calvario y Santo Domingo, pero quedó pendiente para el resto del año continuar con la restauración del Museo de San Cristóbal , donde funcionó la presidencia municipal hasta el 2015. Con 90% de avance en labores de restauración, el edificio solo tiene pendiente la intervención de la pintura mural, prometió el INAH.
En el templo de Santo Domingo la cubierta de la nave principal, de bóveda de cañón, resultó con grietas a lo largo de la estructura, entre el arranque del cuerpo y el muro de fachada, lo que comprometió la estabilidad de esa estructura.
“Los arcos fajones, de piso a arcada, tuvieron que apuntalarse y la bóveda fue protegida con lonas. Se procedió a liberar la grieta de la cubierta, levantando todo el aplanado en la parte superior de la bóveda, hasta el nivel de los ladrillos que la conforman para, posteriormente, consolidarla. Se reforzó estructuralmente mediante abrazaderas y tensores de acero, con el fin de asegurar la estabilidad de la bóveda y los muros, artefactos que fueron instalados internamente”, detalla Bah Rosado. “Durante los trabajos se atendieron las grietas en muros interiores y fisuras en torrecillas posteriores”, puntualiza.
Leer también: A cinco años del sismo: Tehuantepec revive cómo salvó patrimonio
También se consolidaron aplanados y se reintegraron elementos decorativos. Se reparó la instalación eléctrica y se impermeabilizó con jabón y alumbre. El arquitecto del INAH asegura que el trabajo en el templo destaca la labor de reconstrucción y “refuerzo en bóveda y arco de la capilla sur, dedicada a la Virgen del Rosario”. Este templo se restauró con un segundo contrato por el INAH y el Fonden.
Otro templo atendido y entregado el 23 de enero fue el de Santa Lucía, que registró daños en las torres y campanario: en él, el gobierno del estado invirtió 7 millones 624 mil 219 pesos.
El arquitecto Alberto Ruiz Cacho, cronista de la ciudad en el área de arquitectónica, cuestiona la tardanza en los trabajos de reconstrucción de los templos.
En el templo del Carmen se colocaron láminas y vigas, material que no corresponde con el inmueble.
En el caso del de Santa Lucía lamenta que se haya usado concreto para reparar las torres y campanario. “Tengo dudas en cuanto a su estructura, ¿Por qué lo colocaron de esa manera? No debieron haber utilizado concreto de esta forma... No hay un dictamen estructural de un especialista que determine realmente el criterio de intervención”.
Ruiz Cacho, quien fue delegado del INAH en San Cristóbal de las Casas, agrega también que de haber seguido operando como alcaldía, el edificio que hoy alberga el Museo de la Ciudad, con la carga muerta, es decir, puertas, ventanas y divisiones, el edificio hubiera caído. Al momento del movimiento telúrico, el edifico se encontraba ya con las salas vacías.
El frontispicio del edificio de más de un siglo de antigüedad, sufrió “un desprendimiento crítico”, pero en la restauración, en la que se invirtieron más de 80 millones de pesos, “no concluyeron con el remate del asta bandera”, apunta Ruiz Cacho.
7.6
MILLONES DE PESOS
invirtió el gobierno estatal en la intervención del templo de Santa Lucía, que tuvo daño en las torres y campanario
“Es una restauración mutilada, porque no cumplió con los procesos de restauración, toda vez que ahorita están usando criterios heterogéneos a la tipología constructiva del edificio”.
En el caso de la Catedral, cuestiona que la obra sea entregada con una verja de hierro perimetral en la fechada y parte lateral sur. Destrozaron, dice, la imagen de la Catedral “y ahora el turista se llevará una imagen con elementos heterogéneos a su diseño”, explica.
“Esto es un agregado que verdaderamente daña la imagen, daña la historia del edificio. Alteran su fisonomía con un elemento moderno que están colocando. Es algo que no va con el edificio. En la Catedral se hicieron modificaciones en las gárgolas de las bajadas pluviales, que modifican su originalidad”.
En el templo de Santa Lucía, pobladores lamentan el uso de concreto para reparar torres y campanario.
En el templo del Carmen se colocaron vigas en lugar del artesón de par y nudillo, pero también le pusieron láminas, lo que provoca que la estructura no se ventile, porque “la teja es una cámara especial de transmisión que sirve para ventilar el caballete con el alfarje”, es decir, el tapiz a modo de techo.
Ruiz Cacho considera que durante estos cinco años, el INAH no llevó a cabo los procedimientos adecuados de restauración del patrimonio historio de San Cristóbal de las Casas. Está seguro que fueron varias constructoras las que participaron en los trabajos y por eso fue la demora en la entrega de los edificios.
Está seguro que hubieron “aberraciones que no fueron acordes a la recuperación patrimonial ¿Cómo es posible que hagan la inauguración del Musac, cuando no está terminado?, ¿cómo es posible que no permitan ver el expediente para conocer cómo intervinieron el edificio? Que se hagan responsables, porque la fianza de vicios ocultos únicamente dura un año”, asegura el cronista.
“Entonces hay que ver quién se va hacer realmente responsable ¿El mismo Instituto?, ¿los mismos arquitectos? La constructora valora su fianza de vicios ocultos para que le den el contrato a un año, pero la Ley Federal de Monumentos Históricos contempla, tipifica prisión si no se hace una recuperación acorde a los lineamientos de restauración”, advierte.
Esto es un agregado que verdaderamente daña la imagen, la historia de la Catedral. Alteran su fisonomía con un elemento moderno”
Alberto Ruiz Cacho
Cronista de Chiapas
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, planes para el fin de semana, Qatar 2022 y muchas opciones más.
