Ante el escenario de que la situación legal de Ricardo Anaya Cortés se complique y que las investigaciones de la PGR y la SEIDO sobre la red de lavado de dinero del empresario Manuel Barreiro alcancen e involucren directamente al candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, en las cúpulas frentistas ha empezado a hablarse de la necesidad de tener listo un “Plan B”, que consistiría en una candidatura alternativa si es que la situación legal de su actual abanderado se viera comprometida por las indagatorias que, perciben, “altamente politizadas”.
Incluso fuentes cercanas a las dirigencias que conforman el Frente, aseguran que se ha empezado a pensar en nombres y a analizar su viabilidad. El nombre del jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, que pudo haber sido la primera alternativa, está descartado porque no cumpliría ya los requisitos legales de elegibilidad como aspirante a la Presidencia, pues Mancera tendría que haber renunciado a su cargo antes del 1 de enero de este año para ser elegible.
En los escenarios posibles ha surgido el nombre de otro panista que podría encabezar la candidatura en caso de sustitución obligada: Santiago Creel Miranda, ex secretario de Gobernación, ex aspirante presidencial del PAN y actual integrante de la campaña de Anaya. Creel tendría el aval de los principales grupos y liderazgos del panismo, lo mismo de gobernadores que de ex dirigentes y figuras del partido, además de que sería una opción “transitable” para las dirigencias y tribus del PRD y para Movimiento Ciudadano.
Las voces del Frente que empujan la necesidad de “estar preparados” arreciaron tras la visita que hizo Anaya el domingo a la PGR. Información del expediente, que incluye documentación bancaria y registros de las transferencias a diversas empresas en México y el extranjero, propiedad de Manuel Barreiro, para el pago final que le hizo a Anaya por las bodegas industriales, documentan la ruta del dinero que terminó en cuentas del actual candidato, además de beneficiar a empresas de su suegro, Donino Ángel Martínez Diez. La decisión de Anaya de no presentar declaración el domingo es parte de la estrategia legal que ya empezaron sus abogados, encabezados por el especialista en lavado de dinero, Ambrosio de Jesús Michel Higuera.
Porque la medida del SAT, que declaró “empresa fantasma” a Manhattan Master Development, que pagó 54 millones a Juniserra, de Ricardo Anaya, confirma la intención del gobierno federal de probar no sólo la red de lavado de dinero, sino los vínculos de amistad y negocios desde hace más de una década entre Anaya y Barreiro, en lo que se basarían las posibles implicaciones penales para el candidato frentista. Como dijo una de las fuentes consultadas del Frente: “Sabemos que van con todo el aparato judicial y del gobierno contra Ricardo y tenemos que estar preparados para cualquier escenario” ¿Así de complicada ven la cosa para empezar a pensar en un “Plan B”?
NOTAS INDISCRETAS…En el Inai crece la inquietud por una posible parálisis del instituto por el “factor Rusia”. Hay comisionados muy preocupados por la tardanza del Senado para discutir los nuevos nombramientos de dos comisionados a más tardar el 31 de marzo. Pero el “factor Rusia” del Inai no tiene que ver con la temida injerencia de Putin en las elecciones mexicanas, sino más bien con la intención de dos comisionados, los influyentes Oscar Guerra Ford y Rosendoevgueni Monterrey Chepov, de viajar al Mundial de futbol de Rusia en junio próximo, para lo cual ambos ya tienen boletos, reservas de hoteles y hasta vuelos de avión; pero sus planes pamboleros podrían frustrarse si los senadores no resuelven pronto los relevos de las comisionadas Ximena Puente de la Mora y Areli Cano Guadiana, que concluyen su periodo el 31 de marzo. Sin esos nombramientos antes de 1 de abril, el Inai se quedaría con dos vacantes que complican su funcionamiento, pues para sesionar deben estar presentes al menos 5 comisionados, y si no están los dos nuevos y los dos comisionados futboleros, se quedarían solo 3 integrantes y no podría sesionar el Inai. Esa angustia hizo que el pasado 31 de enero, el presidente del instituto, Francisco Javier Acuña, enviara al presidente del Senado, Ernesto Cordero, un inusual recordatorio con el oficio INAI/OCP/FJALL/0678, de que “está próxima la fecha en que las comisionadas Ximena Puente y Areli Cano dejarán su cargo”. Y es que a los senadores no les corre prisa ni prioridad por este tema y ni siquiera han publicado la convocatoria para elegir a los nuevos miembros del Inai que debió hacerse pública desde enero. En fin, que el tiempo corre y el 14 de junio arranca el Mundial con el partido entre Rusia y Arabia Saudita ¿Será que los comisionados Oscar Guerra y Rosendoevgueni Monterrey tendrán que verlo por televisión o podrán estar, como tienen planeado, en el estadio Luzhnikí de Moscú? ¡Qué nervios!..Los dados repiten Serpiente. Caída libre.
sgarciasoto@hotmail.com