Más Información
El asunto de fondo remite a si el Congreso invadió facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones al prohibir una práctica a una firma en específico.
Desde el terreno práctico estamos hablando de lo que en el argot se conoce como “Efecto Club”, es decir el concederle privilegios a usuarios de una red en condiciones diferenciadas para el resto de las existentes.
La práctica que técnicamente es conocida como “On-net” fue calificada en su momento por la Comisión Federal de Competencia Económica como perniciosa al considerarse que su objetivo era desplazar a la competencia.
El litigio lleva seis años en los tribunales, dado que la reforma de ley aprobada por el Congreso entró en vigor el 13 de agosto de 2013.
En aquel entonces el costo de interconexión de las llamadas entre usuarios de Telcel era de 98 centavos el minuto, en tanto las que llegaban a la red de ésta desde la competencia costaban hasta 2 pesos.
La filial de América Móvil sería declarada preponderante en sus cinco mercados un año después, lo que la obligó a someterse a una regulación asimétrica en un escenario en que desde hace tres años enfrenta la competencia de AT&T de los Estados Unidos, quien aglutinó a su causa a Iusacell y Nextel, entre otras.
En el marco, las circunstancias se han modificado radicalmente, abriéndose las firmas a paquetes de llamadas ilimitadas, incluso a Estados Unidos y Canadá, lo que vuelve menos lesivo el “Efecto Club”, aunque sin perder veneno.
Considerando que la Corte se pronunció a favor de Telcel en un caso similar de competencia entre el Congreso y el IFT, la balanza podría volverse a inclinar a su causa.
Estamos hablando de una reforma de ley que obligaba a la firma del magnate Carlos Slim a tarifa cero en materia de interconexión a sus redes. La reversa le devolvió la posibilidad de cobro si bien con una cuota menor a la que a su vez le cobran las otras redes para conectar a sus clientes.
Los titubeos de la Primera Sala de la Corte obedecen a la presión de Telcel, cuyos abogados tienen una enorme marca en materia de amparos ganados… pero también al desencanto de AT&T y Telefónica México por no poder arrebatarle una rebanada sustancial de mercado a la firma hegemónica, lo que las ha obligado a frenar inversiones.
Un round más.
Balance General
Detrás de la ausencia de Emilio Lozoya a la audiencia en que se ratificaría o rectificaría el amparo que lo protegía contra una orden de aprehensión en relación al caso Agronitrogenados, estaba al temor de que estando en el juzgado le fueran aplicadas otras órdenes de captura, relacionadas con el caso Odebrecht.
Concluida hace dos semanas la investigación de la Fiscalía General de la República con relación a los sobornos otorgados por la constructora brasileña para recibir contratos en forma directa, es decir sin licitación al calce, la esperanza era que consignado el caso ante un juez se le notificara al exdirector de Petróleos Mexicanos de los nuevos procesos.
Lo que el gobierno anterior no pudo concluir en tres años, para vergüenza internacional, el actual lo hizo en siete meses.
El reino de la impunidad.
Balazo en el pie
Las trabas burocráticas que se están imponiendo por parte de la Secretaría de Economía para obtener certificados de origen que garanticen exportaciones de aguacate están poniendo en peligro el valor agregado del fruto, principal producto de exportación agrícola de nuestro país.
Lo que antes se resolvía en horas ahora se está prolongando en ocasiones una semana, lo que provoca una maduración inconveniente para el producto, sobre todo cuando su destino son países de la Unión Europea.
Centrada en Jalisco y Michoacán la producción de aguacate, en los últimos 10 años su exportación ha generado divisas por 17 mil millones de dólares, con la novedad de que en los últimos dos años se han roto todas las marcas previas.
Si en 2017 la factura fue de 2 mil 983 millones de dólares, en 2018 alcanzó 2 mil 625.
La producción total es de 2 millones de toneladas, de las cuales la mitad se exporta.
Solamente en Michoacán el producto genera 70 mil empleos directos y 300 mil indirectos.
Grandes Ligas
Quien entró de lleno a la primera división es el expresidente de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, al que se le acaba de designar como encargado de presidir en Ginebra, Suiza, el panel “Canadá-Medidas Relativas al Comercio de Aviones Comerciales”.
Se trata de una controversia entre el país de la hoja de arce y Brasil que involucra a las empresas Bombardier y Embraer en temas de subsidios y medidas compensatorias.
Esta es la cuarta ocasión en que el mexicano participa en paneles de envergadura internacional, así como litigios entre Brasil y Estados Unidos, y en otro caso la Unión Europea y China.
Frenan Colocación
De último minuto la empresa Exitus Credit frenó una colocación de Certificados Bursátiles Fiduciarios por un monto de hasta 700 millones de pesos para redención a 54 meses, cuyo respaldo eran contratos de crédito personales a jubilados del IMSS y el ISSSTE.
La instancia financiera había abierto un programa que le permitía colocar papeles similares hasta por 2 mil millones de pesos.
Abierta a la escena como sociedad financiera de objeto múltiple en marzo de 2012, Exitus Credit empezó otorgando créditos de nómina para personal de empresas privadas y públicas, pero finalmente ubicó su nicho en los jubilados, a quienes les cobra por vía domiciliada, es decir restando los abonos de su pensión.
La firma tiene 162 sucursales en el país, con énfasis en Veracruz.
¡Salud!
A iniciativa del Consejo Regulador del Mezcal, en octubre próximo se celebrará en la ciudad de Seattle, Estados Unidos, un evento de promoción de la bebida, con énfasis en marcas que aún no se importan por empresas del país del norte.
El evento es parte del llamado “Misión Escuela”, cuyo objetivo es ofrecer sesiones educativas y de degustación de diversos destilados de agave.
El énfasis se dará hacia empresas de entidades federativas que cuenten con denominación de origen.
