Ciencia y Salud

Elon Musk quiere terraformar Marte con bombas atómicas

El fundador de Space X ha relanzado su propuesta de que un bombardeo de Marte con misiles nucleares puede contribuir a su terraformación

Elon Musk. Foto: AP
19/08/2019 |13:57
Europa Press
Pendiente este autorVer perfil

El fundador de Space X , Elon Musk , ha relanzado su propuesta de que un bombardeo de Marte con misiles nucleares puede contribuir a su terraformación calentando la superficie del hoy gélido Planeta Rojo.

En su cuenta de Twitter, Musk difundió este 15 de agosto el escueto mensaje 'Nuke Mars' , seguido de otro tweet con la imagen de unas camisetas con este eslogan. Incluso, ha colocado este lema como fotor de perfil.

Hace cuatro años, Musk participó en "The Late Show With Stephen Colbert" y discutió una estrategia para hacer que el planeta rojo sea más habitable: detonar bombas nucleares sobre sus polos . Las explosiones vaporizarían una buena parte de las capas de hielo de Marte, liberando suficiente vapor de agua y dióxido de carbono, ambos potentes gases de efecto invernadero, para calentar el planeta sustancialmente, según la idea.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

pic.twitter.com/NLzW87AZC0

— Elon Musk (@elonmusk) August 17, 2019

Sin embargo, esta idea tropieza con el escepticismo de muchos científicos, que cuestionan no sólo la capacidad tecnológica de que el ser humano afronte una empresa así con la tecnología disponible, sino también la dimensión ética de intervenir en un planeta a ese nivel.

También hay reservas sobre la efectividad de la iniciativa. Un estudio de 2018 publicado en la prestigiosa revista Nature Astronomy concluyó que Marte no alberga suficiente CO2 hoy para lograr un calentamiento significativo, incluso si todas las cosas fueron liberadas a la atmósfera. "Como resultado, concluimos que la terraformación de Marte no es posible utilizando la tecnología actual", escribieron los investigadores, citados por Space.com.

Pero el concepto nuclear podría ser peor que ineficaz, han dicho algunos científicos. Es decir, podría ser contraproducente, dando paso a un "fenómeno conocido como 'invierno nuclear' (similar al impacto de un asteroide que mató a los dinosaurios), en el que se genera tanto polvo y partículas que literalmente bloquean una porción significativa de la luz solar entrante, enfriando el planeta ", dijo el científico climático Michael Mann , de la Penn State University, a US News and World Report por correo electrónico en 2015.

Te recomendamos