Más Información
La calidad de un traje de baño es muy importante, pero no solamente de la tela y los terminados, también es importante el elástico que se usa para sujetarlo.
Por ello, se analizaron 18 modelos para hombre tipo short para nadar, a los que se les aplicaron las siguientes pruebas de: PH del sudor ácido, PH del sudor alcalino, agua clorada, agua de mar, lavado, luz y abrasión.
El titular de la Profeco, David Aguilar Romero, dijo a EL UNIVERSAL que en la mayoría de los casos los trajes tuvieron una calificación de “entre Muy Bien (MB) y Excelente, aunque hubo cuatro modelos que tuvieron calificación S por la baja calificación en el elástico”.
Lee también: Palmolive, Grissi y Escudo, los jabones con leyendas falsas según Profeco
Esos cuatro trajes de baño tipo short que salieron con problemas en el elástico, por lo que se le dio la calificación de Suficiente, todos estos hechos en China, los cuales fueron:
- Arena de 710 pesos, aunque “es una marca especializada” en el mercado.
- Maui and Sons de 469 pesos
- Weekend de 349 pesos y
- That´s it! A 499 pesos
Lee también: Comparece el subsecretario de Hacienda en Comisiones del Senado por Ley de Ingresos
Aguilar Romero dijo a EL UNIVERSAL que este estudio se publicará en la Revista del Consumidor del mes de noviembre y se enfocarán en las diferencias de precios, porque, por ejemplo, mientras los shorts anteriores son hechos en China y tienen calificación Suficiente, “la marca Epic Epsilon salió con B (Bueno) y está en 500 pesos y es mexicano”.
Está también Nike y Ocean Pacific “dos productos con las mismas características y evaluaciones lo encontramos Ocean Pacific en 229 pesos contra uno de Nike, mismas características, en 959 pesos...Casi 200% más caro, casi cuatro veces más caro”, explicó.
Expuso que fue importante revisar costuras porque a veces se mete la tierra a la orilla del short, pero también la tela y el elástico, al que se le aplicaron pruebas de estiramiento.
rtd/rcr
