Más Información
Trump declarará a cárteles como organizaciones terroristas; "fui muy duro con México, hablé con la nueva presidenta"
Sheinbaum responde a Trump sobre declarar a cárteles como organizaciones terroristas; rechaza injerencia extranjera
México lucha contra “río de hierro” que envía armas de EU a los cárteles; llegan hasta medio millón, según medios
El contrato que existió durante 19 años entre Prisa y Televisa , en el que Grupo Televisa siempre tuvo el control sobre Radiópolis , fue modificado al momento de la firma del señor Miguel Alemán, acusó Alfonso Cervantes, abogado de Grupo Coral .
"Cuando adquiere Corporativo Coral las acciones que fueron de Televisa, los españoles, de una manera tramposa y engañosa, le presentan a Corporativo Coral un contrato de accionistas y le dicen: Don Miguel, por favor firme usted aquí, es el mismo contrato de Televisa, nada más le cambiamos el nombre", detalló Cervantes a EL UNIVERSAL.
Lea también: ¿En qué consisten las diferencias entre Grupo Alemán y Grupo Prisa?
Don Miguel lo firmó y, días después, se percataron que era un documento diferente, en el que se otorgaba el control de la sociedad a Grupo Prisa , lo cual viola la ley de inversión extranjera, es ilegal y ese contrato es absolutamente nulo, detalló el abogado.
Por otra parte, este miércoles Grupo Prisa informó que puede establecer medidas cautelares inmediatas en la disputa por Sistema Radiópolis .
Lea también: Coral y Prisa se enfrentan por control de Radiópolis
En un comunicado, la empresa de origen español menciona que la decisión fue tomada por una árbitro de emergencia de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), con sede en París, Francia, derivado de la solicitud de Grupo Prisa ante la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional.
Sin embargo, el abogado de Grupo Coral explicó que no se trata de un arbitraje, lo que se resolvió es una solicitud de medidas de emergencia que promovió Prisa.
cev/jcgp