Más Información
Se han registrado más de 9 mil jóvenes para participar en elección judicial: Sheinbaum; "aquí no se raja nadie", dice
Ataque a DBar en Tabasco tenía como objetivo un cliente, informa Fiscalía; confirman 6 muertos y 10 heridos
Secuestran a participante de MasterChef y a un hombre en la México-Cuernavaca; detienen a uno tras rescate
Tras 10 días, liberan a mujer china y a sus tres hijos que estaban retenidos en el AICM; buscan refugio en México
Al admitir los primeros amparos y conceder la suspensión provisional a los efectos de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica , el Poder Judicial frenó los daños que se causarían a las inversiones , al medio ambiente y a la libre competencia, dijo la International Chamber of Commerce (ICC) México.
Explicó que el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones , con residencia en la Ciudad de México, y Jurisdicción en toda la República otorgó la suspensión provisional al juicio de amparo 119/2021, 118/2021 y su acumulado 120/2021.
“El Poder Judicial ha reaccionado en sentido positivo y cumplido las expectativas al otorgar 2 suspensiones provisionales con efectos generales en contra de esta reforma”, dijo el ICC.
Lea también: Juez federal suspende, por ahora, reforma eléctrica impulsada por AMLO
La reforma no garantiza la competencia y libre concurrencia en el sector energético , es decir, es contraria a los artículos 25 y 28 constitucionales.
Aseguró que afecta los derechos de los usuarios finales, se permiten barreras para ingresar al mercado eléctrico mayorista, se otorgan ventajas para ciertos participantes, genera incertidumbre a los generadores que tienen algún permiso de generación, modifica de manera repentina las reglas de operación y desincentiva la inversión en el sector eléctrico.
Además, dijo, de que la reforma puede producir daños irreparables al medio ambiente porque desincentiva la producción de energías limpias y fomenta la operación de centrales convencionales.
Lea también: Jueces conceden tres suspensiones contra ley eléctrica: Concamin
El ICC aseguró que los “razonamientos (del juez) son de índole estrictamente jurídico y que no están basados en apreciaciones ideológicas o subjetivas”.
cev/lsm