Más Información
Cae en EU “El Guacho”, yerno de “El Mencho”, líder del CJNG; había fingido su muerte para vivir en California
Comienzan las entrevistas de los aspirantes a la Fiscalía capitalina; Ulrich Richter promete ciudadanizarla y despresurizarla
Noroña habla sobre prórroga del INE para elección judicial; “Veo complicado que se mueva, pero lo resolveremos”, señala
Liberación del empresario Tariácuri Hernández; la intervención de autoridades y la oración de su familia
cartera@eluniversal.com.mx
Bajo el gobierno de Enrique Peña Nieto, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) perdonó 22 mil millones de pesos más en impuestos que con Felipe Calderón Hinojosa.
Empresas, organismos públicos, personalidades de la política, los espectáculos y los deportes fueron favorecidos con condonaciones fiscales que sumaron 105 mil 21 millones de pesos durante el sexenio peñista, por 83 mil 77 millones en el calderonista, de acuerdo con las listas que obtuvo vía transparencia la organización Fundar, Centro de Análisis e Investigación.
Con Peña Nieto, ocho de cada 10 pesos se condonaron en 2013, es decir, su primer año de gobierno, cuando entonces Aristóteles Núñez estaba al frente del SAT. Al respecto, EL UNIVERSAL buscó a Núñez, quien declinó opinar sobre temas públicos y argumentó estar retirado.
La constructora ICA fue el contribuyente al que le perdonaron más impuestos en el sexenio pasado, 4 mil 969 millones de pesos; seguida de la farmacéutica Productos Roche, con 2 mil 891 millones, y la viviendera Geo, 2 mil 714 millones.
Le sigue en importancia Grupo Lala, al que el SAT le perdonó 2 mil 430 millones de pesos.
Organismos públicos también recibieron beneficios y el más favorecido con Peña Nieto fue la Secretaría de Educación, cuya condonación fue de 2 mil 294 millones de pesos, seguida del gobierno de Michoacán, con 2 mil 193 millones.
Las listas que obtuvo Fundar revelaron que de los más de 10 mil contribuyentes que consiguieron la condonación de sus impuestos en el sexenio peñista, siete de cada 10 fueron empresas.
Las 10 firmas más favorecidas por el SAT con Peña Nieto concentraron una quinta parte del valor total de los impuestos condonados.
Con Felipe Calderón, una cuarta parte de las condonaciones se dio en el primer año del sexenio. “No hubo, en mi conocimiento, condonaciones orientadas a contribuyente en específico”, afirmó el exmandatario a través de su cuenta de Twitter.
Agregó que la Ley de Ingresos 2007, aprobada por el Congreso, estableció reglas de recuperación de cartera, especialmente de más de cinco años mediante condonación de intereses moratorios, recargos y gastos.
Sin embargo, las bases de datos que consiguió Fundar indican que el contribuyente más privilegiado en su sexenio fue la Comisión Federal de Electricidad (CFE), cuya condonación ascendió a 13 mil 996 millones de pesos, y en segundo lugar la Secretaría de Educación, con 5 mil 937 millones.
A la extinta Luz y Fuerza del Centro se le perdonaron 3 mil 345 millones, continuando con Servicios y Asesoría para Proyectos SA de CV, empresa dedicada a agencias de empleo temporal, cuyos adeudos al fisco sumaban 2 mil 180 millones.
El SAT perdonó impuestos a cerca de 5 mil contribuyentes durante el gobierno de Calderón Hinojosa, ocho de cada 10 fueron empresas y el resto personas físicas.
IP destaca transparencia. La lista de condonaciones de impuestos que se dio a conocer es aplaudible porque es una forma de transparentar, pero debe juzgarse a razón de la ley que permitió la condonación, afirmó el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar Lomelín.
Dijo que así como se transparentó la lista de los beneficiados también se debe hacer con el gasto público y con las ayudas que se otorgan a la población vía programas sociales.
Expuso que la mayoría de las empresas cumple con sus obligaciones fiscales y lo que más importa es que no haya discrecionalidad en el otorgamiento de los beneficios de ley.
“Queremos transparencia en todo, necesitamos que se transparenten los recursos que van a universidades, secretarías, que la gente tenga la oportunidad de juzgar que siempre usamos los recursos escasos de una manera eficiente y productiva”, recalcó.
***Con información de Ivette Saldaña y Suzzete Alcántara