Más Información
Hallazgo de fosas clandestinas en Edomex derivaron en el “Operativo Enjambre”; víctimas tenían huellas de tortura
Reportan que Trudeau llega a Florida para reunirse con Donald Trump; visita se da tras amenaza arancelaria
Jenaro Villamil, encargado de despacho del Sistema Público de Radiodifusión, hace chiste sobre la muerte de Silvia Pinal
Claudia Sheinbaum presenta declaración patrimonial; reporta un departamento de 2.7 millones de pesos y un Aveo 2013
En 2018, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un análisis de calidad a 38 marcas de arroz mediante su Laboratorio Nacional de Protección al Consumidor, y concluyó que ninguna contenía plástico.
Esta aclaración surge tras la difusión de información falsa en redes sociales que afirmaba lo contrario.
El estudio determinó que el 100% de los productos analizados contenían proteína, característica esencial del arroz, y que los señalamientos sobre presencia de plástico carecen de fundamento.
Lee también Profeco y Kia México emiten llamado a revisión; inspeccionarán modelos K4 Sedán 2025 por fallos en luces
Sin embargo, sí se detectaron algunas irregularidades relacionadas con normas de calidad específicas:
- 5 marcas incumplieron con el límite permitido de granos dañados según la norma mexicana NMX-FF-035-SCFI-2005.
- 14 marcas excedieron el porcentaje de granos quebrados permitido.
La Profeco subrayó que sus estudios buscan proporcionar información precisa y fomentar el consumo informado.
Además, invitó a consultar el informe completo en este link https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/302189/Estudio_de_Calidad_febrero_Arroz.pdf
Con estas acciones, la institución desmiente rumores y reafirma su compromiso con la veracidad en los análisis de calidad.
desa/bmc