Después de que los banqueros del país presentaron al Senado sus argumentos sobre el verdadero costo de comisiones que cobran a sus clientes en México, las instituciones financieras aseguran que el tema no está muerto y que hay amplias posibilidades de llegar a un acuerdo con el Legislativo para una reducción de esos cargos.
En entrevista con EL UNIVERSAL, el presidente saliente de la Asociación de Bancos de México (ABM), Marcos Martínez, dijo que si bien hay un compromiso por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador de no realizar cambios a las comisiones en la primera mitad de su gobierno, eso no significa que el tema haya entrado a la congeladora legislativa.
INICIO VIDEO
FIN VIDEO
Le tocó recibir al nuevo gobierno y todo indica que hay buena relación con el gremio
—Hay una muy buena relación con el gobierno federal. Al nuevo gobierno le queda claro que la banca hace banca, y que estamos en lo nuestro. Somos el mejor aliado del gobierno en ese sentido, no somos alguien que se contraponga. Hemos encontrado una muy buena sintonía porque estamos buscando lo mismo.
El Presidente ya se comprometió a que no habrá cambios en comisiones al menos en tres años.
—El compromiso del Presidente no es ninguna justificación para que no le pongamos atención a ese tema. Estamos tan interesados como en el Senado de que se analice bien y que tenga una buena evolución. No está muerto el tema, no está pactado porque el Presidente haya hecho ese comentario. Lo que se agradece es que una vez que lo dijo, se sostenga, y eso nos da muchísima confianza.
¿Qué han hecho con el Senado?
—Lo primero, explicarles la realidad, con cifras verídicas y verificables, de que en el sistema financiero los bancos no cobramos más que en nuestras casas matrices, sino menos; que somos unos de los sistemas financieros con las tasas efectivas de las más bajas. Sí nos ha tocado ver cómo todos estamos hablando el mismo tema. Todos me refiero a la Secretaría de Hacienda, Banco de México, al grupo de la Cámara de Senadores y un grupo de la ABM que revisan aspectos. Saldrán cosas buenas, independientemente de que el Presidente haya hecho ese comentario, que se le agradece. Encontrarán medidas que ayuden a que el usuario tenga una mejor experiencia con la banca.
¿Es posible alcanzar las metas que se fijó el gobierno junto a ustedes en la estrategia financiera?
—Son posibles si se dan las proyecciones macroeconómicas que espera el nuevo gobierno. Si se logra crecer, no este año, a 4%, sí son posibles. Si no es imposible, porque no puedes ir a contracorriente, pero lo que podemos asegurar es que si hay demanda, la vamos a atender.
¿Cuáles son los principales riesgos para el país?
—Una mala noticia es que nos dieran un “downgrade” [baja de calificación crediticia]. Sería una muy mala noticia, porque encarecería el costo de captación que va para el país y va para la banca. Nos subiría nuestros costos de operación, nos quitaría la flexibilidad de invertir en ciertos proyectos y en ciertas empresas. Ojalá eso no se dé. Me parece que esa debe ser una prioridad para el gobierno. Lo veo como uno de los principales riesgos.
¿Y las presiones externas?
—Estarán presentes siempre, y por semanas estarán más presentes que las de adentro, y viceversa, pero son pendientes que hay en el país. Se tiene que completar el T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá), que está en su etapa intermedia. Todo mundo está esperando una desaceleración de la economía de Estados Unidos, nadie sabe cuándo, si es un año y medio o dos años, y nadie sabe de qué profundidad ni de qué plazo. Lo que sí, es que no puedes estar ausente y seguirla con cuidado.
Para los bancos, ¿el arranque de sexenio ha sido lento?
—Todos los arranques de sexenio son lentos. Nada más en distintas cosas. El sexenio pasado teníamos un problema con las vivienderas muy serio y hubo una parálisis en la construcción y en los pagos a los desarrolladores de vivienda. Ahora estamos con retrasos en otros lados. Sí lo veo lento, pero no es la única vez que lo hemos visto lento. Todos los arranques de sexenio los hemos visto lentos, es muy pronto para opinar si hay grandes diferencias o no. Lo que sí es un hecho es que hay una disminución en la actividad económica.
