Más Información
![Fideicomisos desaparecidos con reforma judicial servirán para pagar elecciones de jueces y ministros en 2025: Claudia Sheinbaum](https://www.eluniversal.com.mx/resizer/v2/DMXFPNBY6JH6JJFMP3YV2ZI7QU.jpg?auth=3d28dc7b53989224f06793e0e61f9a4617801f653f4fa1f6b7b75e57db0822a5&smart=true&width=263&height=200)
Fideicomisos desaparecidos con reforma judicial servirán para pagar elecciones de jueces y ministros en 2025: Claudia Sheinbaum
![INTERACTIVO: ¿Cuántos congresos locales faltan? El último paso para ratificar la reforma judicial en la Constitución](https://www.eluniversal.com.mx/resizer/v2/XE33ZFTWRVCAFMZSWI4YS573HA.png?auth=7a55ee6206cba2c99ba2007f5b3832e0b72e2e35831e7c69b41bb70852a21585&smart=true&width=263&height=200)
INTERACTIVO: ¿Cuántos congresos locales faltan? El último paso para ratificar la reforma judicial en la Constitución
El Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) resolvió sancionar a Telcel por haber incurrido en una práctica monopólica relativa prevista en los artículos 54 y 56, fracción VIII, de la Ley Federal de Competencia Económica.
A través de un comunicado publicado este miércoles, el órgano autónomo, que se busca desaparecer por una iniciativa de reforma constitucional, expuso que la conducta imputada a Telcel, bajo el nombre de Radiomóvil Dipsa, S.A. de C.V., consistió en el otorgamiento de descuentos, incentivos o beneficios a un canal de distribución indirecto con el requisito de no comercializar el paquete de equipos celulares con tarjetas SIM y recargas de saldo de agentes económicos competidores de Telcel, la marca más valiosa de telecomunicaciones en América Latina, en los estados de Michoacán, Colima y Jalisco.
Esta conducta afectó a los consumidores, ya que restringió sus opciones para adquirir paquetes de equipo terminal móvil y tarjeta SIM, así como para realizar recargas, de proveedores distintos a Telcel, en ese canal de distribución, por lo que el Pleno del IFT determinó aplicar una sanción por 90 millones 659 mil 702 pesos y le ordenó la supresión y corrección de la práctica.
Lee también Reforma judicial en México socava Estado de Derecho, debilita expectativas y afectaría inversiones: BBVA
La sanción impuesta deriva de una investigación iniciada por la Autoridad Investigadora del Instituto en enero de 2021, misma que dio lugar a la emisión de un Dictamen de Probable Responsabilidad por la misma autoridad en noviembre de 2023. Con dicho dictamen se emplazó a Telcel al procedimiento seguido en forma de juicio, en el cual pudo ejercer plenamente su garantía de audiencia y oportunidad de defensa.
Esta resolución se toma con base en las facultades de autoridad de competencia económica que tiene el IFT y es una muestra más de la importancia de contar con facultades para sancionar prácticas contrarias al proceso de competencia económica y libre concurrencia, con la finalidad de que las y los mexicanos cuenten con más y mejores servicios de telecomunicaciones y radiodifusión, de mayor calidad y a menores precios.
Lee también ¿Ganar dinero con los chips de Telcel? Así funciona la estafa viral en redes sociales
El IFT tiene como objetivo primordial el desarrollo eficiente de la radiodifusión y las telecomunicaciones en México con apego a lo establecido en la Constitución. Para lograrlo deberá regular, promover y supervisar el uso, aprovechamiento y explotación del espectro radioeléctrico, las redes y la prestación de los servicios públicos de radiodifusión y telecomunicaciones.
El órgano autónomo también es responsable de garantizar el acceso equitativo a infraestructura y otros insumos esenciales para las tecnologías de la información y comunicación, así como a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, incluidos banda ancha e internet.
aov/mgm