Más Información
“El Mochomito”, presunto autor del ataque que dejó un federal muerto en Sinaloa; está ligado a “Los Chapitos”
“El Mochomito”, hijo de Alfredo Beltrán Leyva y ligado a “Los Chapitos”; señalado del ataque contra federales en Sinaloa
Matan a policía de investigación en ataque armado en Culiacán, Sinaloa; Harfuch afirma que no quedará impune
FGR cumplimenta segunda orden de aprehensión contra Osiel Cárdenas Guillén; imputan la muerte de seis personas
Nueva York.- Google calificó de "radical" la propuesta del Departamento de Justicia de Estados Unidos de dividir su negocio y romper su "monopolio" al separar la gestión del sistema operativo Android, el navegador Chrome y la tienda de aplicaciones Google Play.
En un mensaje de Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de Asuntos Reguladores de Google, colgado en la web de Google, la compañía aseguró que está preparando la respuesta a la propuesta del Gobierno estadounidense pero que la idea de romper el gigante en tres "va más allá de los asuntos legales específicos" planteados originalmente.
Mulholland aseguró que la propuesta de ruptura dañará a los consumidores, deprimirá el valor de los anuncios en internet, amenazará la privacidad de los usuarios y aumentará el costó de los teléfonos móviles.
Lee también Foxconn construye planta de superchips de Nvidia en México; "será la más grande de planeta"
Las advertencias de la directiva se producen después de que el Departamento de Justicia estadounidense presentase la noche del martes un documento judicial en el que acusa a la empresa de utilizar Chrome, Play y Android para dar ventaja a las búsquedas de Google y productos relacionados como a inteligencia artificial sobre sus rivales.
El Departamento de Justicia argumentó que la división de la compañía evitaría que Google mantuviese su posición monopolística. En estos momentos, Google controla el 90% del mercado de búsquedas en internet.
Google viola leyes antimonopólicas de EU
La propuesta del Gobierno se produce después de que en agosto de este año un tribunal federal determinase que Google había quebrantado las leyes antimonopolísticas del país con su negocio de búsquedas tras gastar miles de millones de dólares en contratos para que otras compañías hagan su buscador el predeterminado en sus sistemas.
Mulholland afirmó que aunque el caso judicial de agosto gira en torno a esos contratos, el Gobierno estadounidense "parece estar siguiendo una agenda radical que afectará a numerosos sectores y productos, con significantes consecuencias imprevistas para consumidores, empresas y la competitividad de Estados Unidos".
Lee también ¿Qué hace Nvidia, la empresa de IA más valiosa del mundo y que México fabricará sus chips?
La ruptura de un gigante empresarial como Google es algo que no se produce en Estados Unidos desde que en 1982 el Gobierno decretó el fin del monopolio que mantenía Bell System, a través de AT&T, en el sistema de telecomunicaciones del país.
La decisión dio lugar a siete compañías (NYNEX, Pacific Telesis, Ameritech, Bell Atlantic, Southwestern Bell Communication, Bell South y US West) y a un abaratamiento de los costes de las llamadas a larga distancia gracias a la explosión de la competitividad de empresas rivales. Al mismo tiempo, el coste de las llamadas locales aumentó.
mcc