En sesión ordinaria, el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) decidió no interponer demanda de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Congreso y el Titular del Ejecutivo de la Unión , por los cambios en la ley relacionados con los derechos de las audiencias .
Durante la discusión se consideró que no existen elementos para dicha demanda, porque la controversia constitucional es un medio de defensa para proteger la competencia constitucional de los órganos del Estado y, en el caso particular, la Constitución dispone que la definición de los derechos de los usuarios y de las audiencias son competencia del Congreso de la Unión, por lo que no habría afectación a la competencia constitucional del instituto.
En un comunicado, el regulador menciona que el tema fue propuesto por las comisionadas María Elena Estavillo y Adriana Labardini; sin embargo, no alcanzó mayoría de votos en el Pleno.
"Es importante subrayar que dicha decisión no implica valoraciones sobre el contenido del Decreto, sino única y exclusivamente sobre la procedencia jurídica de la vía de la controversia constitucional, en términos del artículo 105 de la Constitución".
lsm