Los cambios propuestos por la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS) y la Asociación de Bancos de México (ABM) para mejorar las condiciones de contratación de seguros de daños son insuficientes y enrarecerían hasta el doble de compra de este tipo de protección para las familias, señaló Mario Di Costanzo , el presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros (Condusef) .
A un año de los sismos de septiembre, el martes pasado la AMIS y la ABM presentaron cinco mejoras a los seguros hipotecarios , con cambios en las condiciones de la póliza , adecuaciones en los valores asegurables , seguro obligatorio , indemnizaciones y la información después de un siniestro .
En ese sentido, la Condusef destacó que en términos generales las modificaciones sólo cubren el costo del crédito para las instituciones financieras y dejan sin protección al patrimonio a los clientes que hayan contratado un seguro .
" Sale más caro el caldo que las albóndigas ", expresó el funcionario.
Ante las diferencias que se mantienen en la estructura de los seguros contra daños en viviendas entre la Condusef, la AMIS y la ABM, el organismo presentó una propuesta de modelo de póliza de seguro de daños , en el cual se corrigen fallas en la información a los usuarios y protege su patrimonio .
La póliza que será entregada a AMIS y ABM en las próximas horas, establece un modelo de carátula de uso universal para las aseguradoras , un procedimiento sencillo para reportar un siniestro, además que establece la suma asegurada del inmueble de forma clara y sencilla .
