Más Información
Luego de que este miércoles se presentó el plan contra la inflación y la carestía del presidente Andrés Manuel López Obrador , economistas y políticos reaccionaron al proyecto.
Se frenará más la economía: Gabriela Siller
Gabriela Siller Pegaza
, directora de Análisis Económico en Grupo Financiero BASE, dijo que “hasta el momento”, López Obrador “no ha hablado de control de precios”.
“Sin embargo, los subsidios implican presión para las finanzas públicas, pues no estaban presupuestados. Con esto se corre el riesgo de que temporalmente se genere un mayor sub ejercicio en el gasto en inversión física, para poder mantener balanceadas las finanzas públicas. Con esto el gobierno frenaría más la economía, pues el gasto en inversión física tiene el potencial de generar un efecto multiplicador sobre la economía.
Lee también
“Los subsidios serán pagados con los excedentes petroleros, pero estos ya son utilizados en los estímulos al precio de la gasolina”, escribió Gabriela Siller en redes sociales.
…se genere un mayor sub ejercicio en el gasto en inversión física, para poder mantener balanceadas las finanzas públicas. Con esto el gobierno frenaría más la economía, pues el gasto en inversión física tiene el potencial de generar un efecto multiplicador sobre la economía.
— Gabriela Siller Pagaza (@GabySillerP) May 4, 2022
“Totalmente insuficiente y poco creativo el plan para combatir la inflación”, expresó Mario Di Costanzo, exdiputado y expresidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).
Lee también
“Una auténtica vacilada”, refirió Javier Lozano, exsecretario del Trabajo con Felipe Calderón.
En maíz, frijol y arroz, México es deficitario: Manuel Clouthier
El empresario Manuel Clouthier
, hermano de la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, indicó que en “el supuesto plan o programa” se contempla un incremento en la producción de granos básicos como maíz, frijol y arroz, pero “debe saber el Presidente que en los 3 productos, México es deficitario”.
“Además el plan es para 6 meses y si siembro maíz, tardo 6 meses en cosechar; si siembro frijol, cosecho en 60 días y si siembro arroz, cosecharé en 5 meses ! Habrá pasado ya la duración del programa lo que ratifica el estilo de la 4T ... es puro rollo ”, escribió Manuel Clouthier.
“Pero el programa contempla regalar fertilizantes lo cual ratifica el sentido electorero del plan ... regalar la especialidad de la 4T!”, agregó en otro mensaje.
Es para mantener precios justos
Jesús Ramírez Cuevas
, vocero de Presidencia, destacó que el plan contra la inflación es “una alianza voluntaria” entre el Gobierno de México y el sector productivo para mantener precios justos en alimentos básicos.
“Es una colaboración del gobierno con productores, distribuidores y comerciantes a favor de la economía de las familias mexicanas”, indicó.
Controles de precios solo funcionan en el corto plazo: Jonathan Heath
El economista y analista mexicano, Jonathan Heath, publicó en Twitter que “mientras que el objetivo prioritario (más no el único) del Banco de México (Banxico) es procurar la estabilidad del poder adquisitivo, el combate a la inflación no es exclusivo del Banco Central”.
Debido a que la inflación seguirá en niveles altos, y será una limitante para la economía, analistas consultados por el Banco de México, ajustaron sus expectativas para el producto interno bruto (PIB) nacional.
El consenso de 38 grupos de análisis y consultoría económica del sector privado nacional y extranjero, elevó el estimado para la inflación general de 5.80% a 6.75% para el 2022
Heath dijo que el Ejecutivo Federal está facultado (exclusivamente) a determinar mediante decreto precios máximos.
“La COFECE debe determinar si no hay condiciones de competencia efectiva, mientras que le corresponde a la Secretaría de Economía fijar los precios en estos casos”, declaró el economista.
Con base en esta normatividad, “el Banco Central no cuenta con facultad de establecer precios máximos. Si el Ejecutivo decide instrumentar una política al respecto, está en su derecho. El Banco Central puede opinar al respecto y ofrecer asesoría solamente”.
Concluyó mencionando que los controles de precios solo funcionan en el corto plazo, por lo que hay que tener mucho cuidado en su instrumentación. “Sin embargo, no me molesta pensar “fuera de la caja” en búsqueda de políticas que nos puedan ayudar a contrarrestar la inflación”.
“Es una tomada de pelo”, plan de AMLO: Marco Oviedo
Leonor flores
El plan contra la inflación del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), es una “tomada de pelo”, opinó el ex economista en jefe para América Latina de Barclays, Marco Oviedo.
“El anuncio " anti-inflacionario " es una tomada de pelo”, afirmó el economista independiente desde sus redes sociales.
De acuerdo con el analista, los precios de garantía se aplican sólo cuando hay caída de precios, cosa que no está ocurriendo.
Hizo ver que la inflación de las telecomunicaciones y de precios administrados por el gobierno federal, actualmente son las más bajas.
“Por ahí no es. Puro rollo la 4T ”, escribió Oviedo en sus redes sociales desde Brasil.
Ayudaría más a la economía y al Banco de México , el cambio de planes en el sector energético y dar más certeza política y fiscal, en vez de ese programa contra la inflación, estimó.
Para rematar, recomendó al Ejecutivo,: “Ponte a trabajar y déjate de retórica inútil”.
Paquete contra inflación, no afectará a finanzas públicas: Juan Pablo de Botton Falcón
Leonor flores
Tras las críticas que ha recibido el programa contra la inflación y carestía, el subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Juan Pablo de Botton Falcón, afirmó que funcionará sin que tenga ningún impacto sobre las finanzas públicas.
“Todos estos recursos se encontraban dispuestos en el presupuesto y su correcto ejercicio y orientación, la cual nos permite destinar a programa alrededor de 1.4% del PIB sin que esto tenga de ninguna manera un deterioro en las finanzas públicas”, esgrimió.
Durante la sesión número 5 “Presupuesto y Política de Gasto” en el marco de la Cátedra SHCP organizada por la facultad de Economía de la UNAM, aseguró que al mantener finanzas públicas sanas, “podemos buscar una inflación más controlada y favorecerla a partir de este paquete”.
Destacó que la cobertura natural de ingresos por los elevados petroprecios internacionales, los subsidios a combustibles, y los programas sociales que ya estaban contemplados en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) aprobado por la Cámara de Diputados para el 2022, ayuda a mantener la inflación por debajo de la que está padeciendo Estados Unidos sin afectar el balance público.
“Esta política tiene una cuestión muy importante en cuanto a la inflación, es una época sui generis que estamos viviendo, en donde la inflación en Estados Unidos de 7.5% está un punto por arriba, si tomamos marzo como referente, de la inflación en México con 6.5%”, subrayó.
Vamos a ver qué tanto de este Plan es realidad o sustancia: Valeria Moy
La directora general del Instituto Mexicano para la Competitividad ( IMCO ), Valeria Moy , tocó varios puntos sobre el plan contra la inflación y la carestía del presidente Andrés Manuel López Obrador .
Uno de los puntos tiene que ver con la estabilización del precio de la gasolina y el diesel: ¡Eso ya está! y es algo que nos cuesta. Hoy el Presidente dijo que son 330 mil millones de pesos, creo que esto puede incrementar. El estímulo complementario está entre 7 y 8 pesos por litro de gasolina. Esto nos cuesta 12 mil millones de pesos a la semana. No es una política nueva.
Declaró que el aumento en la producción de granos: Así como que puedas aumentar la producción de granos entre hoy y mañana para contener la inflación “pues no”, evidentemente no se da en un día. Son cosechas. Toma años este tema.
Mencionó que los fertilizantes son traídos de Rusia, “con los que el mundo tiene un problema comercial. Entonces la entrega de fertilizantes pues no suena tan fácil como parece en una presentación de powerpoint en la mañana”.
Sobre la eliminación de la cuota compensatoria de sulfato de amonio dijo que eso “puede ayudar algo en el corto y mediano plazo”.
En el caso de los aranceles cero a la importación de algunos bienes básicos dijo que representaría en algunos casos una negociación que no es tan trivial.
Concluyó mencionando que la negociación que se presentó hoy en un powerpoint no es una negociación trivial. “Debemos esperar a ver que se traduce a la realidad en el Diario Oficial de la federación (DOF).
“Vamos a ver qué tanto de este Plan es realidad o sustancia, qué tanto es narrativa, qué tanto es historia. Porque en realidad lo que va a impactar es la tasa de interés”.
vcr/rdmd
