Más Información
Videojuegos, el nuevo gancho del crimen para captar menores; los atraen con promesas de dinero y poder
Trump declarará a cárteles como organizaciones terroristas; "fui muy duro con México, hablé con la nueva presidenta"
Óscar Rentería Schazarino, ha operado contra CJNG, Viagras y Templarios; es el nuevo secretario de Seguridad en Sinaloa
Por segunda vez consecutiva, el subgobernador del Banco de México (Banxico), Gerardo Esquivel , emitió un voto disidente en contra del comunicado restrictivo del anuncio de política monetaria , al considerar que la inflación ha mostrado un comportamiento mejor a lo esperado.
Advirtió que la comunicación que está emitiendo el Banco Central podría afectar las expectativas inflacionarias .
En la Minuta número 67 que da cuenta de la reunión de la junta de gobierno, celebrada el pasado 16 de mayo, expresó su inconformidad.
“Si bien estuve de acuerdo con la decisión de mantener constante el objetivo para la tasa de interés interbancaria, no coincido con el comunicado que informa sobre dicha decisión”, se relata en la Minuta .
Esquivel abundó que difiere tanto del tono restrictivo del comunicado, mediante el cual se dio a conocer la decisión unánime de mantener en 8.25% la tasa de referencia , como de la conclusión alcanzada sobre el balance de riesgos para la inflación .
Manifestó que parte del hecho de que la inflación observada a lo largo de 2019 se ha comportado de acuerdo (o incluso mejor) a lo previsto a fines de 2018.
Abundó además, que el reciente cambio en la postura monetaria de varios países desarrollados, así como la notoria desaceleración de la actividad económica del país permitían emitir un comunicado con un tono más neutral.
“Me preocupa en particular el hecho de que las expectativas de inflación y las primas por riesgo inflacionario estén aumentando a pesar del comportamiento relativamente favorable de la inflación en 2019”, ponderó.
Incluso apuntó que no es del todo improbable que estas expectativas estén siendo afectadas por la propia comunicación del Banco Central.
También manifestó su diferendo en el énfasis que se le da al aumento del salario mínimo, como un riesgo al alza en la inflación.
Sostuvo que a cinco meses de dicho aumento, no existe ninguna evidencia convincente de que esto esté ocurriendo en la realidad.
vcr