Más Información
313 detenidos por violencia de género en CDMX en menos de dos meses; violencia familiar y abuso sexual los delitos más denunciados
Senado celebra registro de casi 12 mil aspirantes para elección judicial; “marca un hito en la historia jurídica", dice
Debido a la crisis sanitaria , el índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios (ITDIF) 2020 bajó 2.1 puntos para colocarse en promedio en 57.87 puntos, informó ARegional .
Al presentar los resultados, la coordinadora del área de Transparencia , Noemí García , explicó que el retroceso se explica por el ambiente de la pandemia por Covid-19 que cambió las prioridades en la agenda pública .
También por el confinamiento de una gran cantidad de funcionarios públicos para cumplir con los temas de transparencia y rendición de cuentas.
Esto agudizó la carencia de información oportuna en los portales oficiales de los gobiernos locales.
También lee
: Desaparecer dos veces: la burocracia que pierde cuerpos
De acuerdo con el ITDIF-M-2020, sólo ocho obtuvieron más de 90 puntos con el de Puebla a la cabeza, seguido de los municipios de Querétaro, Veracruz y Zapopan en Jalisco.
En la lista de reprobados por haber obtenido menos de 30 puntos sobresalen La Paz en Baja California; Naucalpan en el Estado de México; Chilpancingo en Guerrero; Ecatepec en el Estado de México y Tlaxcala con una puntuación nula.
El ITDIF revela las distintas capacidades y voluntades de los gobiernos para publicar sus datos financieros.
En la escala que califica ARegional cero significa nula transparencia y 100 altamente transparente.
vcr/hm