Cartera

Controversia energética México-EU queda sin efecto tras derogación de la SCJN a ley del 2021: Buenrostro

La secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, explicó que la solicitud de consultas que inició EU en julio de 2022 contra México por la política energética tuvo un rezago por el Covid

Con la derogación que hizo la SCJN a la Ley de la Industria Eléctrica del 2021 quedó sin efecto la controversia comercial que inició Estados Unidos contra México, dijo la secretaría de Economía. Foto ilustrativa: Pixabay
27/02/2024 |18:21
Ivette Saldaña
reportera de la sección CarteraVer perfil

La derogación que hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la del 2021 quedó sin efecto la controversia comercial que inició Estados Unidos contra México, afirmó la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro.

Además de que se atendieron demandas específicas de empresas estadounidenses por el tema de la interconexión eléctrica, un tema que tiene que ver con transformadores que deben tenerse para lograr la conexión, pero que no se contemplaron en las legislaciones del mundo.

Lee también:

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

En conferencia de prensa, Buenrostro afirmó: “Había una preocupación por la ley del 2021, de la , entonces la Ley de la Industria Eléctrica del 2021, no se estaba aplicando porque había un amparo, entonces, jurídicamente no la podíamos aplicar, entonces eso desechaba la presunción, automáticamente con los amparos y, recientemente, la Suprema Corte la derogó”.

Sobre la solicitud de consultas que Estados Unidos inició el 20 de julio de 2022 contra México por la política energética, en la que se quejó de que las empresas que solicitaron algún tipo de permiso para la industria eléctrica no lo recibieron por parte de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la funcionaria dijo que se tuvo un rezago por el Covid.

Lee también:

Al respecto, la Secretaria añadió: “Nos fuimos, sobre sus presuntivas, entonces la presuntiva era que sufrían discriminación en el tratado y que no era transparente de cómo estaba otorgando los permisos la CRE (Comisión Reguladora de Energía), si la CRE tenía un rezago, era porque todas las instituciones a que tenían trámites al público, se rezagaron por el Covid”.

Dijo que dentro de la controversia había empresas que pidieron se les regrese diésel y gasolina ilegal, pero ese combustible lo resguarda la Fiscalía General de la República porque se detectó que hubo contrabando técnico que reportaron la importación sin querer pagar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y al detectarse la evasión se decomisó el combustible.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

rtd

Te recomendamos