El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) dijo que en México, la falta de infraestructura de almacenamiento de gas natural es uno de los principales riesgos de seguridad energética del país y se agudiza por los cambios abruptos en la oferta y la demanda del combustible .
Explicó que a nivel mundial existen cuatro tecnologías principales para el almacenamiento de gas natural : los yacimientos de hidrocarburos agotados o económicamente inviables; cavernas salinas, acuíferos confinados y tanques de gas natural licuado (GNL) -las cuales no son la forma más eficiente de almacenamiento, sino que se utilizan principalmente para importaciones del combustible -.
México únicamente cuenta con tres instalaciones de GNL, las cuales se ubican en Altamira, Tamaulipas; Ensenada, Baja California, y Manzanillo, Colima.
Lee también CFE se convertirá en exportador de gas natural: Manuel Bartlett
El IMCO analizó los distintos tipos de tecnología viables para almacenar gas natural, su adopción en distintos países, y el estado actual del almacenamiento en México, así como los costos para desarrollar infraestructura de almacenamiento competitiva en el país.
El gas natural en México es un combustible clave para la generación de energía eléctrica y para las actividades industriales.
En este contexto, es grave no contar con acceso suficiente y a precios competitivos que impacten a toda la economía mexicana.
Lee también Las catarsis de Qatar
Existen 18 países de la Unión Europea que cuentan con instalaciones de almacenamiento de gas natural. Únicamente 9 Estados miembros no cuentan con almacenamiento, lo que representa menos de 5% de la demanda de gas natural en el bloque. Con la nueva regulación, estos países deben contar con inventarios equivalentes a 15% de su consumo en las instalaciones de otros países miembros.
El IMCO aseguró que en el caso de México, el país no tiene por qué seguir expuesto a la vulnerabilidad actual en el mercado de gas natural.
“ México debe fortalecer la infraestructura de almacenamiento de gas natural y transitar gradualmente hacia un mínimo de 5 días de inventarios, como pretende la Política de 2018”.
Lee también Las importaciones salen caras a Pemex
Indicó que el costo de los proyectos es relativamente menor comparado con el costo de no contar con un suministro suficiente para las actividades económicas y la generación de energía eléctrica en México. Por ello propone:
-Retomar la Política de Almacenamiento de 2018 y actualizarla a la demanda actual con el objetivo de contar con al menos 5 días de almacenamiento en el mediano plazo.
-Retomar los proyectos de almacenamiento de gas natural en yacimientos terrestres agotados de hidrocarburos en Acuyo (Chiapas), Brasil (Tamaulipas), Jaf (Veracruz) y Saramako (Tabasco), así como otros que las autoridades determinen mediante dictámenes técnicos.
-Elaborar un estudio sobre el potencial de los yacimientos agotados existentes en México, tomando en cuenta su ubicación, accesibilidad e infraestructura existente y realizar un análisis costos-beneficios de esta tecnología en comparación con las cavernas salinas y acuíferos confinados.
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, planes para el fin de semana, Qatar 2022 y muchas opciones más
vcr/mcc