Más Información
"Postura de México no es cerrar fronteras sino tender puentes"; Claudia Sheinbaum responde a Trump tras llamada
“Sheinbaum acordó detener migración a través de México y hacia EU” afirma Trump; califica que llamada telefónica fue "productiva"
Equipo de Trump evalúa "invasión suave" a México; enviaría a agentes encubiertos a asesinar a líderes de cárteles, dice Rolling Stone
Ellos son 11 aspirantes a ministros de la Suprema Corte; personajes con trayectoria en partidos políticos y cargos públicos
El papel de la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer) debe fortalecerse, así como transparentarse, sugirió el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).
La iniciativa se debe a que van dos casos en los que una interpretación literal termina por exentar del análisis de impacto regulatorio a supervisiones que afectan la inversión. Un análisis de impacto regulatorio ayuda a medir el costo que tendría una norma en la sociedad, empresas y en los actores económicos, además de que permite que el sector privado emita comentarios y se consideren en la manifestación de la supervisión.
En busca de mayor transparencia, el Observatorio Nacional de Mejora Regulatoria, en el que participa activamente el CEESP, no está de acuerdo con las exenciones y evalúa la resolución de la Conamer, en la que no se realizó la evaluación, con el objetivo de emitir recomendaciones que puedan ser implementadas para fortalecer los criterios para que una propuesta con un costo económico alto no pueda exentarse del análisis de impacto regulatorio.
El CEESP dijo: “Es fundamental apoyar y fortalecer a la Conamer para evitar que se otorguen exenciones a propuestas de cambios o de nuevas regulaciones que generan costos económicos altos”.
Recientemente, la Conamer exentó a dos regulaciones de un análisis: los Certificados de Energía Limpia (CEL) y en el abasto de medicinas.
En noviembre del año pasado se dieron a conocer cambios en las reglas para los CEL, incluso con carácter retroactivo, a pesar de que ello afecta la inversión del sector, dicho caso que está en manos de un juez, el cual falló por la nulidad de los cambios.
“La Conamer, en una interpretación literal del concepto de costos de cumplimiento, exentó del análisis de impacto regulatorio, que es el mecanismo para evaluar los impactos de las supervisiones, a la propuesta para cambiar las reglas para otorgar los CEL”, detalló el CEESP.
En el tema de la adquisición de medicamentos se permitió la compra inmediata de los fármacos en el extranjero, aun sin contar con registro ni control sanitario.