La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) expresó este jueves su rechazo a la sentencia del amparo en revisión 1031/2019 aprobada por mayoría en la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ), el pasado miércoles, a través de la cual se ordenó a los programas de radio y televisión distinguir claramente entre información y opinión .
La CIRT dijo que se está frente a un gran retroceso en la libertad de información y de expresión , probablemente el más grave de los últimos 45 años.
“La CIRT y los comunicadores de sus más de mil 400 estaciones de radio y televisión afiliadas refrendan su compromiso con la audiencia de que darán la batalla para no ser censurados y que haremos uso de todos los recursos legales que la ley nos concede para continuar ofreciendo a la audiencia mexicana contenidos de calidad, ágiles, entretenidos, comprometidos con la verdad y, antes que cualquier cosa: emitidos con total libertad y sin controles del Estado”, señaló a través de un comunicado de prensa.
“Es un ataque directo e inusitado a la libertad de expresión en México, al ordenar que en cualquier contenido de las estaciones de radio y televisión del país se deba diferenciar entre información noticiosa y la opinión de quien la comunica”, dijo el organismo empresarial.
Lee también
“Se trata de una obligación de imposible cumplimiento en la realidad y que va en contra del más elemental sentido común. La libertad de expresión de los medios de comunicación y de sus comunicadores es la que les permite entreverar noticia y opinión, decidir la agilidad con la que se hace uso la comunicación, el derecho a la libertad editorial, y el momento y la forma en que se utiliza. Es absurdo que desde el Estado se pretenda someter a la radio y la televisión a controles y sanciones burocráticas que rompan con el flujo y el ritmo de la comunicación”, destacó.
En el comunicado, la CIRT mencionó que ante la grave imposición sobre la radio y la televisión se corre el riesgo inminente de que sean cancelados la mayor parte de los programas noticiosos y que se eliminen aquellas notas informativas en que terceros no distinguen entre información y opinión.
“Tal medida afectará la dinámica de trabajo de todos los medios, tanto públicos como privados, como es el caso de la transmisión de los encuentros en 'Las mañaneras' del C. Presidente de la República, si no hace una clara distinción entre noticia y opinión”, agregó la cámara.
Lee también
Además, mencionó que al haber propuesto tan desafortunada sentencia, el ministro Juan Luis González Alcántara muestra su despreocupación y ligereza por los efectos antidemocráticos que la misma tiene sobre la libertad de expresión.
"Desconoce por completo cómo funciona la radio y televisión; ignora que el principal derecho de las audiencias es estar informadas con oportunidad, veracidad y por medios y comunicadores libres, y nuevamente pone en desventaja a la radio y la televisión mexicanas respecto de otras plataformas de comunicación plenamente desreguladas, muchas de ellas con contenidos respecto de México generados desde el extranjero”, criticó.
“Se hace un atento llamado al gobierno federal, al Congreso de la Unión, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al IFT a fin de que este asunto pueda resolverse con pleno respeto a la Constitución, a los tratados internacionales celebrados por nuestro país, y la defensa del desarrollo democrático de México”, agregó.
Lee tamién
jabf
