Cartera

Cae transparencia fiscal de los estados: Aregional

De acuerdo con la consultoría, 22 estados bajaron puntuación y 15 perdieron posición; urgen sanciones ante desinterés en rendición de cuentas, señala

Más de la mitad de los gobiernos locales no cuentan con datos abiertos sobre los recursos federales que reciben, existen 13 que carecen de información y 15 publicaron sus acuerdos de 2024, explicaron. Foto: Archivo | El Universal
01/08/2024 |01:45
Leonor Flores
reportera de la sección CarteraVer perfil

Por cuarta vez consecutiva, el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas 2024 registró una disminución.

En esta ocasión cayó 2.03 puntos con respecto a la medición de 2023, al colocarse en 72.84, debido a que 22 estados bajaron puntuación y 15 perdieron posiciones, indica la medición de Aregional.

Esto significa que existe un desinterés por parte de las administraciones públicas locales por información de calidad y en formatos con más acceso directo para la ciudadanía en sus portales en lo que corresponde a información fiscal de la gestión y el desempeño gubernamental, dijo el director general de la consultoría, Cutberto Anduaga.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

“Hay un largo camino por recorrer todavía; queda como pendiente ponerle dientes a las diversas leyes que regulan a los estados”, consideró.

Durante la presentación del indicador, señaló que se requiere modificar las leyes de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas, y la General de Contabilidad Gubernamental para que haya sanciones a quienes incumplan.

Señaló que hasta el momento no hay ningún funcionario público castigado por no acatar la normatividad vigente.

Indicó que más de la mitad de los gobiernos locales no cuentan con datos abiertos sobre los recursos federales que reciben.

En tanto, existen 13 que carecen de información, 15 publicaron sus acuerdos de 2024, y cuatro en imagen, detalló.

Anduaga expuso que el indicador permite dar un seguimiento continuo a las acciones realizadas por los gobiernos estatales en materia de transparencia y observar el progreso o retroceso de las entidades federativas en la posición que obtienen en dicho Indicador.

En su opinión, la información debería estar disponible en tiempo real, pero con un alto grado de accesibilidad y que sea comprensible para que pueda ser utilizable.

Por eso, propuso que se debe incluir en la ley que la información debe estar en tiempo real, porque el proceso de acceso por medio de la vía institucional de transparencia es muy tardado.

“Es un esfuerzo que debe partir desde lo local”, estimó.

Por su parte, la líder del proyecto de Transparencia Fiscal, Rendición de Cuentas y Gobierno Abierto, Elisa Flores, advirtió que se está llegando a una mediocridad en cuanto al cumplimiento en esta materia.

Los estados que resultaron con una puntuación por debajo de 50 unidades fueron Baja California y Guerrero, este último con apenas 36.35 puntos de los 100 posibles en la evaluación.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
Te recomendamos