El peculado electoral o el condicionamiento de programas sociales con fines electorales deben ser incluidos en el catálogo de delitos graves para que merezcan prisión preventiva de oficio .
Así lo afirmó el titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales, Santiago Nieto Castillo , luego de participar en la Consulta Nacional sobre el Modelo de Procuración de Justicia y advirtió que de no incluir los delitos electorales entre las conductas graves no ayuda a sancionar a quienes violan la equidad electoral.
“Me parece importante la necesidad de que los delitos electorales, en particular el peculado electoral o el condicionamiento de programas sociales se conviertan en delitos de naturaleza grave, de no considerarlos así ha implicado para nosotros que las personas adquieran la libertad caucional o que no tengan prisión preventiva, lo cual creemos que no ayuda a los fines del derecho penal electoral que implican la sanción a personas que están violando la equidad electoral a partir del financiamiento ilícito, el peculado electoral o el condicionamiento de programas sociales”, dijo.
El Fiscal señaló que apoya la propuesta del Sistema Nacional Anticorrupción y de organizaciones de la sociedad civil para que el peculado electoral sea considerado grave al considerarlo como una forma adecuada de combatir este tipo de delitos y mandar el mensaje claro de que los servidores públicos que desvíen recursos a las campañas electorales no quedarán impunes.