Más Información
UNAM abre nueva etapa con China; se reúnen el rector y el ministro de Educación para profundizar relación universitaria
Claudia Sheinbaum presenta declaración patrimonial; reporta un departamento de 2.7 millones de pesos y un Aveo 2013
Desde box hasta trampolín Fitness; clases masivas como estrategia de Claudia Sheinbaum para incentivar el deporte
Universidad Autónoma de Guerrero entrega doctor Honoris a Rosario Ibarra de la Garza; premio post morten fue recibido por su hija
Claudia Sheinbaum se reúne con familiares de mineros atrapados en El Pinabete y Pasta de Conchos; continúan rescates, asegura
ruth.rodríguez@eluniversal.com.mx
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) solicitó formalmente a la Procuraduría General de la República que aporte nuevas pruebas para fortalecer su acusación en contra de los tres militares acusados de ejecución extrajudicial en una bodega en Tlatlaya, Estado de México, para evitar caer en impunidad.
Los militares fueron absueltos y liberados después de que un juez así lo ordenó, tras ser acusados por los delitos de homicidio y alteración de los hechos.
“La CNDH reitera la solicitud que formuló a la Procuraduría General de la República para que tome en consideración los elementos contenidos en el expediente de queja seguido ante este organismo nacional y que dio origen a la recomendación 51/2014”, señaló.
La CNDH dijo que deberán tomarse en consideración y aportarse, de ser el caso, los elementos probatorios que resulten relevantes que obren en los procesos del fuero común.
La comisión recordó que con fecha 21 de octubre de 2014 emitió la recomendación 51/2014 en la que determinó, con base en los testimonios, dictámenes periciales y demás elementos de convicción que obran integrados en el expediente respectivo, la existencia de violaciones a los derechos humanos con motivo de los lamentables hechos ocurridos en la madrugada del día 30 de junio de 2014, en la comunidad de San Pedro Limón, en el municipio de Tlatlaya, en el Estado de México.
Tales acontecimientos, en opinión de ese organismo nacional, se consideraron como graves en atención a las características y circunstancias bajo las cuales se verificaron.
Recordó que su pronunciamiento determinó la existencia de violaciones a los derechos humanos, quedando a cargo de las autoridades ministeriales y judiciales competentes, como se precisó en la recomendación antes aludida, la persecución de los delitos y la imposición de las penas que fueran procedentes como consecuencia de los hechos ocurridos el 30 de junio de 2014.