Más Información
De colores y distintos tamaños, Comisión del INE aprueba boletas para elección judicial; falta voto del Consejo General
Comisión del INE aprueba recorte para organizar elección judical con 6 mil mdp; ajustan actividades de bajo impacto
Llega Navidad para choferes y repartidores; publican en el DOF decreto para derecho a seguro médico, indemnización y utilidades
Las autoridades mexicanas “aprendieron de algunas lecciones duras” tras respuestas fallidas o inadecuadas a catástrofes del pasado, destacó este fin de semana el diario The New York Times en un texto periodístico firmado por William Neuman y Elisabeth Malkin.
“Los expertos concluyeron que el resultado final fue una combinación se suerte (la tormenta pasó entre dos ciudades sin golpearlas directamente) y la planificación capaz en un país que ha aprendido de desastres del pasado”.
El medio estadounidense rescata la opinión de Richard Olson, director del Instituto de Eventos Extremos de la Universidad Internacional de Florida en Miami, quien destacó que México ahora cuenta con un sistema nacional de respuesta a emergencias que se extiende desde el gobierno central hasta el nivel local.
Recordó que el paso del ciclón más feroz en el hemisferio occidental sólo dejó árboles caídos, deslaves que bloquearon las carreteras y la destrucción de algunas casas, gracias a las acciones de las autoridades antes, durante y después de la tormenta.
“Parece que en esta ocasión hicieron lo correcto”, declaró Richard Olson para el diario. “Hubo una fuerte curva de aprendizaje y comprometieron los recursos en ello”.
El artículo subrayó que las autoridades mexicanas hicieron un buen trabajo al evacuar a las personas antes de la tormenta, proceso que inició antes de que el huracán se convirtiera en categoría cinco, la más peligrosa en la escala Saffir-Simpson.
jram