El Comité de Pastores Unidos por México destacó que "es triste" que instituciones como la Suprema Corte de Justicia no vean ni escuchen la verdad que dice la Biblia sobre la familia, luego de que el máximo tribunal determinara como inconstitucionales los Códigos Civiles que no contemplen el matrimonio entre personas del mismo sexo.
En un comunicado, firmado por el Presidente de dicho organismo, el pastor Eduardo Rangel Hernández, expresó "es triste que instituciones como la Suprema Corte de Justicia de la Nación no vean ni escuchen la verdad que dice la Biblia sobre la sagrada Familia y que se nieguen a reconocer las enseñanzas universales de Cristo".
El Comité de Pastores Unidos por México, integrado por más de diez mil iglesias evangélicas, respaldó la "valiente postura" del cardenal Norberto Rivera al defender al matrimonio y la familia, ya que durante la homilía del pasado domingo el arzobispo primado de México dijo que los obispos mexicanos son tratados como "retrógradas y discriminadores" porque defienden a una "institución sagrada", el matrimonio.
"Señor Cardenal, una vez más, le felicitamos por su postura inamovible, como verdadero soldado de Jesucristo, y esperamos que nos contagie de su ánimo de buen pastor, deseando que Dios le fortalezca en estos tiempos de locura espiritual, y de maldad cínica y retadora que vive nuestra amada nación", indicó la unión de iglesias cristianas.
La determinación del máximo tribunal que avala las bodas entre personas del mismo sexo ha despertado las reacciones de la Iglesia Católica, la semana pasada la Conferencia del Episcopado Mexicano sostuvo que la jurisprudencia de la Corte rompe con la tradición jurídica de que el matrimonio se funda en la unión entre un hombre y una mujer, además de que "contraviene los principios del federalismo".
En tanto que la Arquidiócesis de México, a través del editorial del semanario católico "Desde la Fe", calificó la determinación de la Corte de "miope" y "reduccionista", pues indicó que se "disuelve" el sentido del matrimonio y sus fines son más amplios "a los de la limitada interpretación del máximo tribunal".
ml