Más Información
politica@eluniversal.com.mx
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai) ordenó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dar a conocer la Manifestación de Impacto Ambiental del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), con sus respectivas aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones.
También deberá dar a conocer el Plan de Restauración Ecológica; las acciones para mitigar el impacto ambiental de la modificación de la hidrodinámica de los humedales presentes en la zona del proyecto; los programas de rescate de flora y fauna; la propuesta de acciones de monitoreo y conservación de aves; registro y verificación de emisiones de gases de efecto invernadero; el plan de manejo integral de residuos; el programa de uso sustentable del agua; y la definición de sitios alternativos para la disposición de residuos sólidos producidos.
Esos estudios y documentales fueron condiciones que la Semarnat impuso al Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GAICM), con el fin de autorizar el proyecto de construcción de la nueva terminal aérea.
Un particular solicitó conocer cuál es el impacto ambiental a corto, mediano y largo plazo que va a generar la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México; cuál es la política de protección ambiental que se aplicará a fin de no afectar la flora y fauna de la demarcación; y cuáles son los niveles de contaminación que se van a producir al momento en el que esté en funcionamiento dicho aeropuerto.
En respuesta, la Semarnat informó que tras realizar una búsqueda en sus archivos, no localizó documento alguno que dé respuesta exacta a lo requerido.
Sin embargo, dijo que ubicó en el Sistema Nacional de Trámites, el proyecto correspondiente al Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, del cual remitió la resolución dictada respecto de la Manifestación de Impacto Ambiental Regional y el Estudio de Riesgo Ambiental.
Inconforme con la inexistencia manifestada, el particular interpuso recurso de revisión ante el Inai que fue analizado por la ponencia del comisionado Joel Salas.
En el análisis el comisionado Salas Suárez destacó que no es procedente la inexistencia de lo solicitado, toda vez que la SEMARNAT realizó una búsqueda restrictiva de la información.
Aseguró que aun y cuando proporcionó un documento que da respuesta parcial, se limitó a localizar documentos que atendieran a la literalidad de la solicitud, sin tomar en cuenta que posee otros que, en función de su contenido, atenderían lo requerido.
Salas Suárez dijo que es indispensable que cualquier proyecto de obra pública responda a las necesidades humanas sin comprometer la capacidad del medio ambiente para satisfacerlas en el largo plazo.
Por lo que es necesario, dijo, llevar a cabo previamente todos los estudios para identificar los impactos y riesgos ambientales que podrían suceder y definir acciones para paliarlos o evitarlos. “Se ha advertido que con el nuevo aeropuerto, 168 especies de fauna y flora podrían desaparecer y que dañaría 21 núcleos agrarios y 31 bienes comunales, lo que impactaría a casi 248 mil 808 habitantes”, comentó.
