Más Información
SRE confirma que no hay mexicanos muertos en incendios en California; lamenta fallecimiento de 5 personas
Impactan con proyectos sociales a un millón de personas en 2024: informe; población vulnerable es prioridad
Lenia Batres busca destitución del Comité de Evaluación del PJF; se excedieron en sus facultades, acusa
El reloj que enfrenta a Luisa Alcalde y García Soto: “¿cómo lo consiguió y quién los mandó a hacer?”, cuestionan
Comité de Evaluación del Legislativo califica suspensión de elección judicial de improcedente; continuará proceso
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidieron posponer la discusión sobre el amparo solicitado por Rafael Caro Quintero contra las leyes que regulan la extradición.
Durante la sesión de la Primera Sala de la Corte, el ministro ponente, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, solicitó dejar en lista el proyecto con el que se tenía previsto negar la protección de la justicia federal al narcotraficante.
La defensa del fundador del Cártel de Guadalajara argumentó que la prisión provisional con fines de extradición se equipara a la prisión preventiva misma que, conforme a la Constitución, debe ser limitada al máximo al ser la más severa que se le puede aplicar al imputado de un delito.
“La prisión preventiva no puede durar más allá de un plazo razonable ni más allá de la persistencia causal que se invocó para justificarla. No cumplir con estos requisitos equivale a anticipar una pena sin sentencia”, indicó en su escrito de amparo.
Sin embargo, con la solicitud de posponer la discusión formulada por el ministro Zaldívar, el asunto será reprogramado para su posterior votación.