Más Información
TEPJF va de nuevo contra AMLO; pide otro análisis a casos de violencia política de género contra Xóchitl
Clauidia Sheinbaum inaugura encuentro textil en Los Pinos; reitera justicia social a las mujeres indígenas
Nueve dardos de Ken Salazar contra AMLO; “no quiso aceptar apoyo de los EU, cerró las puertas a inversiones por 32 mdd”
Senado turna a San Lázaro reforma para crear “súper secretaría”; García Harfuch liderará estrategia de seguridad
Desde Monreal hasta funcionarios de Sheinbaum; escándalos de políticos de la 4T en aviones y helicópteros
Un juez federal otorgó un amparo a favor de la actriz Kate del Castillo contra la orden de localización y presentación girada en su contra.
En el juicio de garantías 85/2016 promovido por la protagonista de "La Reina del Sur", el juez Tercero de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México instruyó a la SEIDO a que aclare la calidad jurídica de la actriz.
El amparo fue promovido desde febrero pasado contra la orden de localización y presentación que desde entonces aseguró la Procuraduría General de la República (PGR) tenía para que Kate del Castillo acudiera a declarar sobre la relación que tiene con Joaquín "El Chapo" Guzmán.
En su escrito de demanda, la actriz afirmó que para el caso de estar siendo investigada por conductas delictivas debía ser debidamente citada en calidad de inculpada para que se le respeten los derechos procesales y humanos correspondientes.
Por lo que a través del juez de amparo solicitó saber en qué calidad se le estaba requiriendo, como fue difundido en diversos medios de comunicación, luego de que se diera a conocer que Del Castillo y el actor estadounidense Sean Penn sostuvieron un encuentro con el líder del cártel de Sinaloa mientras se encontraba prófugo.
El amparo no impide a la PGR investigar a la actriz ni solicitar, una vez que aclare en qué calidad se le requiere, otra orden de localización y presentación, por lo que puede ser retenida por las autoridades al pisar suelo mexicano.
Asimismo, la resolución del juez puede ser impugnada por la Procuraduría mediante un recurso de revisión, pues todavía no está firme.
En otro juicio de amparo, radicado ante el mismo juez Tercero de Distrito, la actriz se quejó de la dilación de la PGR para determinar la averiguación previa iniciada en su contra.
Durante el procedimiento, el juez le requirió al Ministerio Público federal copia certificada de diversas constancias que integran la averiguación, por lo que la PGR se inconformó.
Ahora será el Primer Tribunal Colegiado de Circuito en materia Penal del Primer Circuito quien conozca de la queja, por lo que el juicio de amparo fue suspendido hasta en tanto se resuelva la queja.
jram