Más Información
Aunque Congreso no dé prórroga, INE saldrá adelante: Taddei; prevén impacto en el costo del proceso electoral
Plan Hídrico tendrá inversión de 20 mmdp: Conagua; inclye promover reformas a la Ley de Aguas Nacionales
Sheinbaum rechaza riesgo de estabilidad en México por extición del INAI; “habrá más transparencia, pero sin corrupción", dice
Inicia en San Lázaro discusión de reservas sobre desaparición de organismos autónomos; se prevé extinción de siete
Sheinbaum ordenarán concesiones para la explotación del agua; “deja de verse como mercancía y se reconoce como derecho", dice
Las consultas a indígenas y discapacitados tambalearon la validez de la Constitución de la Ciudad de México .
Durante la sesión de hoy, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ) mantuvieron un acalorado debate sobre si la Asamblea Constituyente que creó la Carta Magna capitalina cumplió con la obligación de realizar consultas públicas a indígenas y discapacitados para promulgar dicho texto.
Por unanimidad los ministros consideraron que las comunidades indígenas sí estuvieron debidamente representadas en las consultas realizadas para promulgar la Constitución.
En cambio, una mayoría de apenas 6 ministros consideró que los discapacitados sí fueron debidamente consultados.
Con esto, los integrantes del Pleno emitieron una intención de voto para saber si la discusión podía continuar, pues de considerarse que alguno de los dos grupos no fueron debidamente consultados esto provocaría la invalidez de todo el texto que regirá la vida de los capitalinos.
En consecuencia, el ministro Presidente de la Corte, Luis María Aguilar Morales, levantó la sesión para continuar el resto del proyecto realizado por el ministro Javier Laynez Potisek durante la sesión de mañana en la que discutirán los temas electorales impugnados por Morena, el Partido Nueva Alianza y la Procuraduría General de la República.