Política

Necesario, analizar el sistema penal: SCJN

Nuevo modelo protege derechos, no encarcela; Luis María Aguilar pide señalar áreas de mejora

Jan Jarab y Luis María Aguilar acudieron al foro sobre el nuevo Sistema Penal en el Senado (LUCÍA GODINEZ. EL UNIVERSAL)
11/08/2017 |01:08Alberto Morales y Juan Arvizu |
Redacción El Universal
Pendiente este autorVer perfil

politica@eluniversal.com.mx

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ministro Luis María Aguilar, afirmó que es urgente hacer un diagnóstico minucioso que permita identificar las áreas de oportunidad y mejora dentro del nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio.

No obstante, aseguró que el debate no debe verse sólo como un tema de prisión preventiva oficiosa o liberaciones de presuntos delincuentes.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

“El sistema acusatorio no es un sistema de prisiones o libertades, es un sistema de protección de derechos fundamentales, desde luego, todos somos respetuosos de todas la visiones críticas, pues es evidente que quedan aspectos por mejorar y es pertinente hacer un diagnóstico minucioso que permita identificar áreas de oportunidad”, señaló.

En el foro La Justicia que México Necesita: Mitos y Realidades del nuevo Sistema Penal Acusatorio, en el Senado, Aguilar señaló que “no es tarea ni responsabilidad del Poder Judicial mejorar las condiciones de seguridad del país; nosotros cumplimos juzgando frente a la sociedad, conforme a los derechos reconocidos por la Constitución”, dijo.

Señaló que en la implementación del nuevo Sistema Penal Acusatorio, la justicia federal ha cumplido cabalmente con la parte que le toca.

Jan Jarab, representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, advirtió que ampliar el catálogo de delitos de la prisión preventiva tendría resultados contraproducentes, como potenciar la corrupción, usar la cárcel preventiva como castigo y la fabricación de delitos.

“Interlocutores han declarado que se necesita contrarrestar las supuestas debilidades del sistema con la ampliación del catálogo de delitos de prisión preventiva oficiosa; según nuestra oficina eso sería un paso equivocado”, dijo y vio preocupante la “atmósfera del populismo penal” que lleva a algunos políticos a criticar al nuevo sistema”, dijo.