Más Información
Diputadas reafirman compromiso en 25N; María Teresa Ealy impulsa la prevención, protección y el empoderamiento
Ejército envía 100 elementos de las Fuerzas Especiales a Sinaloa; realizan labores de vigilancia en la entidad
“No habrá democracia plena mientras persistan desigualdades de género"; Rosa Icela Rodríguez llama a formar parte activa
Noroña se lanza contra Trump; qué aranceles deberíamos poner hasta que dejen de exportar armas y consumir drogas, cuestiona
Magistrada Mónica Soto defiende labor del Tribunal Electoral; sentencias han sido apegadas a la Constitución, afirma
INE analiza propuesta de Taddei para secretaría Ejecutiva; candidata está señalada por malversación de fondos
En cuanto el calendario marque 5 de mayo, se vence el plazo para que todas las instituciones del país que manejan dinero público tengan plenamente cargada su información en la Plataforma Nacional de Transparencia. Pero ese sistema, que opera el comisionado Óscar Guerra Ford, sigue registrando fallas en la operación, como lo ha reportado El UNIVERSAL.
Frente a las irregularidades en la plataforma, nos explican, el INAI prepara un acuerdo con los órganos garantes estatales para que las denuncias por incumplimiento en la apertura de datos no generen sanciones.
Nos explican que los comisionados de transparencia quieren poner un “parche” o “curita” jurídico ante las quejas de los órganos locales, que desde ahora señalan una violación a la legislación con la firma de este convenio.
Por ejemplo, nos hacen ver que los jefes de los órganos de transparencia de Chiapas, Morelos y Puebla no quieren subirse a la prórroga disfrazada, por más cabilderos que les ha mandado el instituto que encabeza Ximena Puente.
¿Quiénes se pondrán el curita frente a las fallas de un sistema que ha tenido un costo cercano a los 20 millones de pesos?