horacio.jimenez@eluniversal.com.mx
El grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados criticó que al cumplirse dos meses de la firma del Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar, los resultados son más que pobres, porque mientras los precios de las gasolinas siguen al alza, los salarios de los trabajadores van a la baja debido al aumento en los precios de productos de primera necesidad.
La diputada perredista Lluvia Flores lamentó que uno de los objetivos de dicho acuerdo fue el de proteger la economía familiar, pero está lejos de ser cierto porque, afirmó, todos los días a las amas de casa, particularmente de quienes viven en el campo, no les alcanza el gasto que les da su marido, ni sumando lo que aportan sus hijos.
Destacó que el compromiso gubernamental de que habría una “recuperación del poder adquisitivo del salario mínimo”, sigue siendo un enunciado, porque los salarios, tanto en ciudades como en el campo, han venido a la baja.
Dijo que lo mismo pasa con el compromiso de fomentar el empleo.
“Esto de que el número de empleos está creciendo es puro cuento; sólo ocurre en la información amañada y maquillada que difunde el secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida”, aseveró la secretaria de la Comisión de Economía de San Lázaro.
La diputada insistió en que a dos meses de la firma de dicho acuerdo la población no fue incluida, porque ni los líderes de organizaciones gremiales como la CTM son representantes de los trabajadores, ni el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) personifica a todos los empresarios, como quedó asentado en un comunicado emitido por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), que calificó el acuerdo de “incompleto e insuficiente”.
