Más Información
Fallecen dos personas durante agresión entre GN y civiles armados en Baja California; aseguran equipo táctico
Pensión del Bienestar para Adultos Mayores; ¿listo para recibir tu apoyo? Aquí te decimos a partir de cuándo
SRE confirma que no hay mexicanos muertos ni desaparecidos por la DANA en Valencia; brinda apoyo a afectados
Detienen a sujeto en posesión de droga sintética en Baja California; decomisan más de 300 mil pastillas
Senado alista elección de terna para la CNDH; morenistas aseguran llegar unidos para elegir el mejor perfil
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite cuatro acciones de inconstitucionalidad que fueron presentadas por el Partido Morena, Nueva Alianza, la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), informaron fuentes de la SCJN.
Estas fueron presentadas en contra de diversos preceptos de la Constitución de la Ciudad de México, por supuestos enunciados violatorios a los derechos.
La recién nacida Constitución de la Ciudad de México acumula al menos otras dos controversias de inconstitucionalidad y un amparo por probable contenido que contradice a la Carta Magna.
Este viernes, la Presidencia de la República y el Tribunal Superior de Justicia del DF, también presentaron controversias contra diversos artículos.
Además, el doctor en derecho Javier Quijano, presentó en días pasados un amparo ante la misma instancia.
La acción de inconstitucionalidad que interpuso el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México enuncia la presunta violación a la independencia y autonomía del Poder Judicial capitalino.
En tanto, la PGR consideró que hay una posible contradicción en varios de los preceptos establecidos en la Constitución local y la Carta Magna, entre ellos los relativos con los derechos humanos de asociación, a la identidad, de no discriminación e igualdad; libertad religiosa y secreto profesional.
El titular de la PGR, Raúl Cervantes Andrade, promovió la acción de inconstitucionalidad en contra de algunas disposiciones de la Constitución de la Ciudad de México para brindar seguridad jurídica a los capitalinos en la aplicación de sus derechos y evitar que particulares, asociaciones y otras instituciones también promuevan acciones en su contra, revela información documental oficial a la que tuvo acceso EL UNIVERSAL.
Por su parte, el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), acusó la inconstitucionalidad porque la Constitución local no fue sometida a referéndum para su ratificación.
La Constitución local fue publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 5 de febrero pasado.
ml