Más Información
TEPJF batea impugnaciones contra convocatoria y "tómbola" de elección judicial; ordena al Senado regular juzgadores sin adscripción
IMSS Bienestar instala mesa para solucionar conflictos laborales; se compromete a pagar en un plazo no mayor a 4 meses
Alito Moreno se reúne con Julio María Sanguinetti, expresidente de Uruguay; buscan fortalecer lazos en América Latina
Inai busca participar en elaboración de leyes secundarias de Transparencia; “queremos incidir en la nueva legislación", piden comisionados
Detención de “El Cholo Palacios” clave para esclarecer Caso Ayotzinapa, afirma Alejandro Encinas; testimonio podría revelar paradero de estudiantes
La Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó la controversia constitucional que presentaron los jefes de cinco delegaciones contra el Decreto de Presupuesto de Egresos 2017 de la Ciudad de México.
La razón, de acuerdo a las listas revisadas por EL UNIVERSAL, “por notoriamente improcedente”.
Dicha controversia había sido promovida el 26 de enero pasado, en conjunto por los jefes de las delegaciones Azcapotzalco, Pablo Moctezuma; Tláhuac, Rigoberto Salgado; Tlalpan, Claudia Sheinbaum; Xochimilco, Avelino Méndez; y Miguel Hidalgo, Xóchitl Gálvez, pero ya fue desechada por uno de los ministros.
Los funcionarios son de Morena, excepto Gálvez, quien es del PAN, y presentaron la queja en contra de la Asamblea Legislativa por considerar que el presupuesto para el ejercicio fiscal de este año, aprobado en diciembre, viola principios de proporcionalidad, equidad y transparencia.
El origen de la inconformidad, argumentaron en su momento, fue el reclamo por una distribución equitativa del presupuesto, pues al disminuir el presupuesto afectaron los derechos de miles de familias.
Hasta este sábado no se había hecho público el acuerdo, por lo que no se conocen los detalles de la resolución.