Más Información
alberto.morales@eluniversal.com.mx
La comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Ximena Puente de la Mora, informó a la Junta de Coordinación Política del Senado de la República que no seguirá en el proceso de elección del fiscal Anticorrupción de la PGR, que está pendiente de procesar en la Cámara Alta.
Por medio de una carta, la comisionada presidenta dio a conocer a la Cámara Alta su decisión de “retirar” su candidatura para ocupar la titularidad de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos relacionados con Hechos de Corrupción.
“Esta decisión personal busca contribuir a que se construyan, a la brevedad, los acuerdos necesarios para que dicha Fiscalía opere con fuerza y a plenitud”, señala Puente de la Mora.
El pasado 9 de noviembre Ximena Puente de la Mora se inscribió, junto con 31 aspirantes más, al proceso de selección convocado por el Senado conforme a las nuevas leyes del Sistema Nacional Anticorrupción.
Se mencionó que la titular del Inai contaba con el respaldo de los principales grupos parlamentarios para ocupar la Fiscalía Anticorrupción de la PGR, lo que fue rechazado por la propia comisionada.
Debido a la falta de acuerdo en el mecanismo para elegir al fiscal Anticorrupción, los grupos parlamentarios decidieron posponer el proceso de elección hasta el próximo periodo de sesiones, que comienza el 1 de febrero de 2017.
Reunión con diputados. Ayer, Ximena Puente y comisionados del Inai acudieron a la Cámara de Diputados para reunirse con legisladores.
Al salir del encuentro con integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Puente de la Mora dijo que en la reunión se abordó el contenido de la Ley General de Datos Personales, como uno de los ejes fundamentales del Sistema Nacional de Transparencia.
Añadió que debido a que la minuta sobre datos personales es más técnica que el acceso a la información y la transparencia, es que acudieron al recinto con la total disponibilidad de apoyar en los trabajos legislativos.
Ximena Puente recordó que tan solo dos entidades tienen una ley en lo particular, lo que obliga a trabajar más en las legislaturas estatales para hacer las modificaciones pertinentes o la normatividad en lo particular, a fin de que contemplen todas y cada una de las disposiciones de la Ley General.
“Otro de los puntos que se trató es el artículo transitorio, en el que se están dando seis meses a los estados de la República para elaborar todo su proceso de armonización legislativa. Esa fue una inquietud que también los comisionados planteamos ante los diputados, el poder contemplar que en lugar de seis meses sea un año para que pueda ser una realidad en los estados. Ello a partir de que tengamos una ley general en lo que respecta a la protección de datos en poder de las autoridades”, detalló.
Sobre el retraso en transparencia de la Cámara de Diputados, dijo que hay un compromiso por parte de los legisladores de hacer realidad las leyes.
“Me parece que se sentaron las bases de comunicación para dar seguimiento a las disposiciones legales, así como orientar a esta soberanía en el uso de rendición de cuentas y transparencia. Hay un compromiso absoluto de los coordinadores, de los grupos y por eso las comisiones estamos aquí para hacer un acompañamiento”, explicó.
