Más Información
El periodista Joaquín López-Dóriga señaló que los partidos políticos que buscan modificar la Ley del derecho a la réplica lo hacen con el fin de “blindarse”.
En su columna “En Privado”, que publica en el diario Milenio, escribió que “el PRD y Morena quieren extender la réplica a hechos verídicos” con el fin de blindarse, señalando que el tema, que se publicó en EL UNIVERSAL el lunes pasado, lo trae la Suprema Corte vía el ministro Alberto Pérez Dayán.
López-Dóriga dijo confiar en que el pleno de la SCJN “esté del lado de los ciudadanos y la libertad de expresión, y no de esa forma de represión”.
El lunes pasado, EL UNIVERSAL publicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza una sentencia sobre el derecho de réplica en medios de comunicación que pone en riesgo la libertad de expresión, según un proyecto de sentencia en poder de este diario.
A petición del PRD y Morena, la SCJN prevé votar el fallo con el que, de ser aprobado, cualquiera que se sienta agraviado por información difundida en medios podrá demandar judicialmente a sus autores, sin importar si se trata de datos verídicos.
La propuesta prevé eliminar del artículo tercero de la ley los requisitos de información inexacta o falsa para hacer valer el derecho de réplica, ante el medio y los tribunales.
El fallo podrá ser aprobado si al menos ocho de los 11 ministros se pronuncian a favor.
El proyecto de sentencia es realizado por el ministro Alberto Pérez Dayán y será puesto a consideración del resto de los integrantes de la Corte el próximo 7 de noviembre, cuando deberán resolverse las acciones de inconstitucionalidad promovidas por los dos partidos políticos contra la Ley sobre el Derecho de Réplica.
