Más Información
Haberes de retiro de ministros de la Suprema Corte costarán casi 130 mdp anuales; se calcularon con sueldo actual
Depresión estacional aumenta en octubre a diciembre; afecta más a mujeres jóvenes, asegura especialista
Madre y sus tres hijos procedentes de China buscan refugio en México, llevan 10 días en AICM; están en condiciones inhumanas: ONG
Claudia Sheinbaum alista reunión con padres de los 43 de Ayotzinapa; será la primera tras asumir la Presidencia
Claudia Sheinbaum se reúne con gobernadora de Colima, Indira Vizcaíno; preparan Acueducto Zacualpan II
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el Senado de la República ha sido omiso al no dictaminar, desde dos años, la iniciativa ciudadana de reformas constitucionales para hacer posible la segunda vuelta electoral y la revocación de mandato.
Al resolver hoy un juicio ciudadano contra la omisión de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Gobernación, y de Estudios Legislativos del Senado por no dictaminar reformas y adiciones a siete artículos de la Constitución, los magistrados dieron parcialmente la razón a los quejosos, diputados locales del Partido Sinaloense, quienes acusaron la omisión.
Sin embargo los magistrados consideraron que los legisladores federales no han incurrido en negligencia, pues se trata de una reforma constitucional en temas sensibles cuyo dictamen corresponde a las comisiones unidas, misma que tiene otros 6 asuntos pendientes de dictaminar y relacionados con la propuesta.
“En las propias disposiciones reglamentarias del Senado se establece una salvedad al plazo para dictaminar las iniciativas cuando la trascendencia o la complejidad de la iniciativa o proyecto así lo justifiquen, aunado a que en la especie se trata de una reforma constitucional en temas sensibles y de gran trascendencia, cuyo dictamen corresponde a Comisiones Unidas y existen otras seis iniciativas relacionadas, algunas posteriores a la de los actores.
“Por lo anterior, se propone tener por acreditada la omisión alegada para el efecto de que la iniciativa siga su trámite y discusión de conformidad con el procedimiento legislativo”, se estableció en la sentencia aprobada por los magistrados.