El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), advirtió que en caso de detectar inconsistencias en los marcos normativos de los estados, derivados del proceso de armonización con la Ley General de Transparencia, ejercera su facultad de acción de inconstitucionalidad, afirmó la comisionada Areli Cano Guadiana.
“El Instituto está atento para revisar estos marcos normativos, para ver si encontramos alguna consideración que no sea compatible con el texto constitucional o con la Ley General y, entonces, el Instituto ejercerá, como lo hizo en tres ocasiones ya, su facultad de acción de inconstitucionalidad”, aseguró.
Durante el seminario ‘Revisión crítica del diseño normativo e institucional de la transparencia y el gobierno abierto’, Cano Guadiana recordó que anteriormente el INAI presentó tres recursos inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contra de los estados de Oaxaca, Querétaro y Tabasco.
“A nuestro parecer, se están estableciendo causales de reserva más allá de las que establece la Ley General o en los procedimientos y plazos para acceder a la información, se están ampliando esos plazos y, en cuanto a la integración de los órganos garantes, no se prevén ciertos requisitos de incompatibilidad para ocupar el cargo de comisionado”, expresó.
La comisionada del INAI, dijo que en esta etapa de transición normativa, de las 32 entidades federativas sólo cuatro incumplieron con el plazo para aprobar y publicar sus leyes locales de transparencia: Veracruz, Guanajuato, Zacatecas y Nuevo León.
afcl
