pierre.rene@eluniversal.com.mx

El cónsul de México en Denver, Carlos Bello Roch, armaba el Foro Vail a petición de la anterior administración en la Cancillería, cuando estaba al frente José Antonio Meade, afirmó el subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Carlos Pérez Verdía, quien dijo que tanto la iniciativa como el diplomático tienen el respaldo de la dependencia.

En entrevista con EL UNIVERSAL, el funcionario explicó que Foro Vail se conformó en 2014 en una reunión bilateral entre Colorado y México con el propósito de abrir un espacio de diálogo entre empresarios mexicanos y estadounidenses.

Como informó este diario, Carlos Bello promocionó una organización “no lucrativa” registrada a su nombre a perpetuidad, por la que se cobraba a los socios desde mil hasta 6 mil dólares.

El subsecretario explicó que la organización debía en un principio manejar el dinero que sobraba de la operación de esta reunión para dar becas, aunque aseguró que aún no se han recaudado recursos.

Pérez Verdía —quien en la anterior gestión era coordinador de asesores en el área que hoy encabeza—, respaldó la iniciativa y confirmó que hasta que la Secretaría de la Función Pública (SFP) termine la investigación, Bello Roch se quedará como cónsul en Denver.

¿Desde cuándo la SRE tiene conocimiento de la creación del Foro?

—La iniciativa surge en el marco de la reunión bilateral entre Colorado y México en 2014. Desde ese momento se plantea el inicio de un espacio como un diálogo entre empresarios mexicanos y estadounidenses, aprovechando la presencia de varios de ellos en la estación de esquí en la ciudad de Vail, Colorado. El nombre del concepto Foro Vail tiene como ocho o 10 meses, pero el proyecto empezó ocho meses antes. La iniciativa tiene como un año y medio.

Usted dice que el cónsul respondió a lo que se le encomendó. ¿Quién dio la orden de abrir Foro Vail, usted o la canciller?

—Fue una propuesta que se flotó en una reunión y que se aceptó como una buena idea hace más de un año y medio.

¿Quién aprobó esto?

—No estábamos ni la canciller ni yo a cargo. Supongo que la administración anterior, pero es parte de los acuerdos de una reunión que se iba a explorar y avanzar en la conformación de ese espacio.

¿Qué otros cónsules tienen foros o entidades similares en Estados Unidos?

—Tenemos grupos de empresarios mexicanos y estadounidenses en diferentes ciudades con las que nuestros cónsules trabajan. Se acercan a ellos de diferentes formas. No hay nada que tome esta forma de un foro organizado allá con empresarios mexicanos, pero sin duda sí con muchos empresarios que vivan en Estados Unidos.

—¿Pero hay otros foros similares al de Foro Vail?

—Este foro es un foro de empresarios. Podría decir que sí, como el US-Mexico CEO Dialogue, es algo similar. Las cámaras de comercio son foros en los que participa la iniciativa privada sin que participe el gobierno.

¿En Vail participa el gobierno?

—No participa el gobierno. El consulado participó en las gestiones para la creación de un espacio, pero nunca se tenía planeado que sería parte formal de ese espacio. Es una diferencia bien importante.

¿La misión diplomática que se les asigna a los cónsules les permite hacer eso? ¿No choca con las funciones que hacen organismos del gobierno como ProMéxico?

—No. En la Ley del Servicio Exterior hay un apartado explícito que habla sobre las labores de promoción comercial. Está tanto dentro de la regulación nacional como la internacional. En los diferentes convenios en materia consular se entiende que esto es parte de las tareas de los consulados.

¿No ven un conflicto de intereses en que el cónsul aproveche sus contactos para acercarlos con su hijo y a la empresa en la que éste trabaja?

—Eso es algo sobre lo que también se va a tener que pronunciar nuestro órgano interno de control.

¿Qué pasará con el cónsul? ¿Van a esperar a que termine la investigación?

—Así es. Hasta el momento él es cónsul en Denver.

¿No ven alguna anomalía del cónsul al registrar una organización a su nombre?

—Hay dos cuestiones que son importantes. Una es la iniciativa propia, que, como he mencionado, tiene todo el respaldo de la SRE y la otra es ver si en la construcción de esa iniciativa se hicieron todos los procedimientos apegados a la ley. Eso es algo que la Secretaría de la Función Pública va a tener que evaluar. Si hubo algo erróneo, equivocado o lo que fuera que vaya en contra de la ley, eso es lo que va a observar la Función Pública.

Google News

TEMAS RELACIONADOS

Noticias según tus intereses