Más Información

EN VIVO Marcha de la CNTE en CDMX y plantón en el Zócalo; minuto a minuto de la movilización de este 18 de marzo

Laura Itzel Castillo turna a Comisiones el Plan B de Sheinbaum; iniciativa incluye reforma al artículo 115 constitucional

Alito Moreno "abre las puertas" del PRI a la sociedad civil; Rosario Robles se suma "para defender a México"

Sergio Mayer regresa a San Lázaro; ofrece disculpa por abandonar su curul y no descarta volver a pedir licencia
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó una multa al PVEM por 385 mil 550 pesos, por difundirse a través de vallas electrónicas en el estadio Omnilife, e impuso otra sanción, por el mismo monto, por vallas en el Estadio Azteca.
En el primer caso, a través de las vallas y unimetas (tapete electrónico) el PVEM se promovió durante el clásico del futbol América-Chivas, realizado en el estadio Omnilife de Guadalajara el 26 de abril, mismo que fue difundido en televisión.
La sanción fue impuesta por la Sala Regional Especializada, pero Morena demandó incrementarla dada la gravedad de la falta, pues a través de esas vallas el PVEM y el PAN habrían vulnerado el modelo de comunicación política que prohíbe a partidos y candidatos acceder a la televisión fuera de los tiempos designados por el Instituto Nacional Electoral (INE).
Pero el Tribunal confirmó la multa al establecer que no se vulneró ese modelo de comunicación política.
También por vallas en el Omnilife se confirmó una sanción al PAN por 770 mil 100 pesos, y a su abanderado a presidente municipal de Guadalajara, Alfonso Petersen Farah por 140 mil 200 pesos.
A diversas empresas con las que los partidos contrataron las vallas se les castigó en total con 1.1 millones de pesos, monto ratificado hoy por el TEPJF.
En el caso de las vallas electrónicas instaladas en el Estadio Azteca, esto permitió al PVEM promoverse durante el juego América-Toluca realizado el 2 de mayo.
Los magistrados de la Sala Superior establecieron el mismo monto del castigo establecido para el Omnilife, es decir, 385 mil 550 pesos.
En otro asunto, ordenaron a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE ser exhaustiva en la investigación de una denuncia contra el PVEM promovida por el representante del PRD ante el INE, Pablo Gómez, por la difusión de propaganda a través de mensajes de texto vía teléfono celular el 7 de junio, durante la elección.
OTRA VEZ DESCARTAN IMPUGNACIONES DEL PT
Por otra parte, la Sala Superior confirmó 9 sentencias dictadas por las Salas Regionales Guadalajara, Monterrey, Xalapa, Distrito Federal y Toluca, con lo que validaron resultados de la elección de diputado federal en distritos ubicados en Veracruz, Zacatecas, Baja California Sur, Morelos, Distrito Federal y Michoacán.
Los magistrados determinaron que eran infundados e inoperantes las impugnaciones interpuestas por el PT.
También confirmaron los resultados de la elección de diputado federal en el distrito 16 de Morelos y 2 de Tlaxcala, además del 3 en Río Bravo, Tamaulipas.
El pleno validó la elección de diputado en el distrito 14 de Atizapán de Zaragoza, estado de México, y el distrito con sede en Paraíso, Tabasco.
ml
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









