Más Información
Jueces y magistrados acusan registros “inflados” en inscripción a elección judicial; exigen transparentar listas de aspirantes
Diputada del PAN plantea reforma para ampliar servicios de atención infantil; va por estrategia enfocada en Primera Infancia
Mauricio Kuri garantiza seguridad tras ataque a bar Los Cantaritos; niega que conflicto de otros estados se traslade a Querétaro
Rubén Rocha admite “encuentros” entre grupos criminales y autoridad en Sinaloa; “ahí va la seguridad en el estado”, dice
Marcha 25N: Día Internacional para Eliminar la Violencia contra la Mujer; cierres y cortes viales, minuto a minuto
El quinto tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito turnó el expediente del caso Carmen Aristegui a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Serán los ministros de la Segunda Sala del máximo tribunal quienes decidan en una sesión privada si hacen suya o no la solicitud formulada por la periodista quien busca ser restituida en su espacio de noticias de MVS.
El pasado 21 de mayo terminó sin acuerdos la segunda reunión entre Carmen Aristegui y representantes de la empresa MVS, misma que demandó a la periodista por el uso indebido de contenidos violando la propiedad intelectual e industrial, derechos de autor, uso de recursos sin autorización y comprometer a la empresa.
Al salir de las instalaciones de MVS, Carmen Aristegui dijo:
"Venimos aquí no para pedir favores, estamos aquí para hacer valer nuestros derechos, nosotros como periodistas".
En ese sentido, enfatizó que la empresa, con la demanda que interpuso, no quiere llegar a ningún acuerdo.
La periodista acusó que MVS no aceptó la propuesta del mediador José Woldenberg, en el sentido de que se tuviera otra reunión pero con los representantes legales de MVS, Joaquín y Alejandro Vargas, y que si el problema era de carácter de contenidos, que llegaran a un acuerdo para que regresara al espacio informativo.
Al respecto, MVS Radio puntualizó que José Woldenberg fue designado como mediador, por lo que no podía pronunciarse sobre la reinstalación de la periodista.
"El Juez de distrito décimo cuarto civil aceptó la demanda, a la cual fue emplazada el 10 de abril de 2015 Carmen Aristegui y dio contestación el 6 de mayo de 2015. En este juicio se determinará por el Juez la existencia de los incumplimientos al contrato por parte de la periodista", expuso MVS en un comunicado.
Al explicar la razón por la que Carmen Aristegui fue demandada, MVS Radio mencionó que la periodista incumplió un contrato al utilizar información del programa de Noticias MVS Primera Emisión, para su portal de internet, y de la cual obtuvo ganancias.