Más Información
TEPJF batea impugnaciones contra convocatoria y "tómbola" de elección judicial; ordena al Senado regular juzgadores sin adscripción
IMSS Bienestar instala mesa para solucionar conflictos laborales; se compromete a pagar en un plazo no mayor a 4 meses
Alito Moreno se reúne con Julio María Sanguinetti, expresidente de Uruguay; buscan fortalecer lazos en América Latina
Inai busca participar en elaboración de leyes secundarias de Transparencia; “queremos incidir en la nueva legislación", piden comisionados
Detención de “El Cholo Palacios” clave para esclarecer Caso Ayotzinapa, afirma Alejandro Encinas; testimonio podría revelar paradero de estudiantes
El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, consideró hoy "vergonzoso" que casi un tercio del Senado muestre ahora sus reservas a la ley que ellos mismos aprobaron tras invalidar el veto presidencial y que se basa en el principio de justicia universal.
En rueda de prensa, Earnest opinó que los senadores deberían avergonzarse por mostrar sus reticencias a la ley que permite demandar a Arabia Saudí por el papel de algunos de sus funcionarios en la red de financiación de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
La ley que ampara las demandas en tribunales estadounidenses de familiares de las víctimas del 11S contra el reino saudí superó este miércoles el veto del presidente Barack Obama tras recibir el apoyo de 97 de los 100 senadores.
La única oposición vino del líder de la minoría demócrata del Senado, Harry Reid, mientras que el independiente Bernie Sanders y el demócrata y candidato a vicepresidente Tim Kaine se ausentaron de la votación.
También la Cámara de Representantes logró revocar este miércoles el veto presidencial a esta ley con el apoyo de 348 frente a 77 en contra, más de los dos tercios requeridos para ello.
Un día después de aprobar la ley, un grupo de 28 senadores encabezado por el republicano Bob Corker expresó su preocupación por las "consecuencias no intencionadas" de la ley, que bajo el principio de reciprocidad podría alentar demandas contra Estados Unidos en tribunales de otros países.
"Sus preocupaciones sobre las consecuencias que han transmitido (los senadores) tras aprobar la ley son las mismas que nosotros transmitimos hace ya tiempo", explicó Earnest.
Los senadores han lamentado que la Casa Blanca no se comunicara con ellos para explicar a fondo las implicaciones de la ley, algo que Earnest hoy negó, asegurando que hubo reuniones con personal del Senado para explicar las reservas del Ejecutivo sobre la ley.
"La ignorancia no puede ser ahora una excusa", señaló Earnest, visiblemente molesto por las reticencias de los senadores por una ley que ellos mismo aprobaron tras rechazar por primera vez en los casi ocho años de presidencia de Obama la prerrogativa presidencial del veto.
La legislación se apoya en el principio de justicia universal, algo a lo que Estados Unidos ha negado a someterse en casos como la querella de la familia del cámara español José Couso contra tres militares estadounidenses supuestamente implicados en la muerte del periodista durante la Guerra de Irak en 2003.
ae