Mundo

Desvinculan a infanta Cristina de Instituto Nóos

El ex responsable de las cuentas de ese instituto afirmó que la hermana del rey de España, Felipe VI, nunca le entregó documentos, facturas ni daba órdenes

(Foto: EFE/Archivo)
16/02/2016 |09:06
Redacción El Universal
Pendiente este autorVer perfil

La infanta Cristina de Borbón era socia del Instituto Nóos, pero nunca participó de las actividades administrativas y financieras del mismo, aseguró hoy el excontador de la entidad, Marco Antonio Tejeiro.

En el juicio del llamado “caso Nóos” que se realiza en Palma de Mallorca (en el Mediterráneo español), el ex responsable de las cuentas de ese instituto afirmó que la hermana del rey de España, Felipe VI, nunca le entregó documentos, facturas ni daba órdenes.

El proceso judicial contra 17 acusados incluye principalmente al esposo de la infanta, Iñaki Urdangarin, y su exsocio Diego Torres, quienes manejaban el Instituto Nóos que entre 2003 y 2006 habría malversado fondos públicos de los gobiernos de Islas Baleares, Comunidad Valenciana y otros.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

En el turno del excontador, reconoció que entre las cuentas que se cargaban a los gastos de empresa había algunos hechos por el matrimonio Urdangarin Borbón como vinos, pero además de cosas que incluso llegó a rechazar como ropa o peluquería.

Explicó que los escoltas de la pareja entregaban las facturas, y posteriormente él devolvía el dinero a la secretaria de Urdangarin.

Tejeiro aceptó también que su papel allí en la revisión de cuentas del Instituto Nóos es cuestionable, dado que no tiene estudios de contabilidad y que cursó la carrera de farmacéutico.

El juicio iniciado el 11 de enero se retomó la semana pasada en la Escuela Balear de Administración Pública con las primeras declaraciones de los acusados, y todo el proceso se prolongará hasta finales de junio.

En este caso, los principales socios son Urdangarin y Torres como responsables del Instituto Nóos, por lo que están acusados de malversación de fondos públicos, fraude a la administración pública, falsedad documental, prevaricación y fraude fiscal.

Las acusaciones les señalan de cobrar de administraciones públicas por actividades deportivas que costaban menos, o algunas que no llegaron a realizar.

En tanto, la hermana del rey Felipe VI está acusada de delitos fiscales cometidos a raíz de operaciones de su esposo en el Instituto Nóos.

ahd