Más Información
Claudia Sheinbaum habla de nuevo con Trump; “caravanas no llegan a la frontera norte porque son atendidas en México”, le dijo
"Legisladores son temporales, un día entenderán lo que hicieron"; comisionada Julieta del Río defiende al Inai ante posible desaparición
Trabajadores del PJ retan a Sheinbaum a “soltar al tigre”; piden convocar a consulta ciudadana para elección judicial
Aplazan audiencia de estudiante del IPN que manipuló fotos con IA; el 4 de diciembre se dictará sentencia
FOTOS: Exigen sentencia para Diego “N” acusado de violencia digital; primer fallo en AL por el uso de IA
El ministro Arturo Zaldívar, que el pasado 2 de enero fue electo como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene una oportunidad de oro, de esas que se presentan solamente una vez en décadas: cuenta con todos los elementos para encabezar una verdadera revolución pacífica en materia de justicia para México.
Nunca habíamos tenido a un presidente de la Corte con tantos y tan reconocidos méritos académicos y con tantos éxitos profesionales como los que tiene Zaldívar, que es un hombre formado en la mejor tradición jurídica contemporánea. Ávido lector de Luigi Ferrajoli, el gran jurista italiano, Arturo Zaldívar llega a la Presidencia de la Corte precedido por casi una década con un brillante desempeño como integrante del Máximo Tribunal.
Su prestigio como ministro progresista y de vanguardia se fue formando a los pocos meses de haber llegado a la Corte, cuando presentó a sus colegas una innovadora propuesta en materia de responsabilidad de los servidores públicos, para exigir cuenta a los más altos responsables del deplorable caso de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora.
Luego de ese caso, que le generó un duro enfrentamiento con el presidente Felipe Calderón y con varios de sus amigos de la Escuela Libre de Derecho (de la que es egresado y profesor), le tocó también ser el ponente en el no menos polémico asunto de Florence Cassez, al que con posterioridad siguieron otros casos de alta intensidad mediática, como el relativo al uso de la marihuana con fines recreativos.
Ahora como presidente de la Corte deberá hacerse cargo de dos de las transformaciones más profundas del ordenamiento jurídico mexicano en las últimas décadas: pronto le pasarán al Poder Judicial de la Federación todos los asuntos que actualmente son resueltos por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (que va a desaparecer), de tal forma que serán los jueces federales los que tramiten y resuelvan los asuntos laborales más relevantes del país.
Por otro lado, durante el mandato de Zaldívar como presidente de la Corte (el nombramiento dura cuatro años) le tocará la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, que vendrá a modificar varios aspectos extremadamente delicados del sistema jurídico mexicano. Si sumamos los asuntos laborales, los civiles y los familiares, estamos hablando de cientos de miles de trámites judiciales que afectan a la vida diaria, a la familia y al patrimonio de millones de mexicanos. De ese tamaño es el reto del nuevo presidente de la Corte.
Por si lo anterior fuera poco, Zaldívar deberá mantener un diálogo inédito con los demás poderes federales y especialmente con el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha tenido expresiones duras hacia los jueces y, en particular, hacia la Suprema Corte, ya sea por el tema del salario de los ministros, ya sea por asuntos relevantes que han resuelto en los años recientes.
No tengo ninguna duda de que Zaldívar será un defensor a ultranza (como debe serlo) de la autonomía del Poder Judicial, pues entiende perfectamente que sin ella no puede existir un verdadero Estado Constitucional de Derecho. Necesitamos jueces autónomos, independientes, que hagan su trabajo lo mejor que puedan y resuelvan conforme a la ley y no conforme a intereses políticos, sean estos intereses del partido que sean.
Lo que será una lástima es que durante los próximos 4 años nos vamos a perder el enorme privilegio de ver a Zaldívar proyectando sentencias y encabezando una defensa tenaz de los derechos humanos, como lo ha hecho con tanta brillantez en su desempeño como ministro. Quien preside la Corte, dado el tiempo que le lleva atender los asuntos administrativos de la propia Corte como los todavía más complejos que debe resolver en su carácter de presidente del Consejo de la Judicatura Federal, no hace proyectos de sentencias. Desde luego que el presidente de la Corte participa en las discusiones del Pleno y vota en los asuntos que allí se resuelven, pero los proyectos los redactan sus colegas y no él en su carácter de presidente (a diferencia de lo que sucede, por ejemplo, en la Suprema Corte de los Estados Unidos).
Eso significa que la Corte se va quedar sin los proyectos del ministro más garantista que tenemos. Pero estoy seguro que esa pérdida se va a compensar con el desempeño brillante y comprometido que todos esperamos de Arturo Zaldívar como presidente de la Corte. Ojalá hubiera muchos como él.
Investigador del IIJ-UNAM