maria.montano@eluniversal.com.mx
Javier Salinas Narváez, precandidato del PRD a la gubernatura mexiquense, promovió un recurso legal contra su dirigencia nacional por haber suspendido de forma intempestiva la contienda interna del 5 de marzo, en la cual se definiría al aspirante del sol azteca para los comicios del 4 de junio.
Se trata de un recurso de protección de derechos políticos iniciado directamente ante el Tribunal Electoral del estado (TEEM), con el propósito de que los magistrados ordenen la reposición del procedimiento, informó el aspirante perredista.
En entrevista, el también diputado local con licencia dijo que mediante este instrumento legal se busca “dejar sin efectos la decisión del CEN del PRD de suspender la elección abierta para designar candidato a la gubernatura y reponer de manera inmediata el ejercicio”.
En este sentido, Salinas Narváez explicó que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD no tiene atribuciones jurídicas para tomar una decisión de esa naturaleza, por lo cual el procedimiento debe ser repuesto de manera inmediata.
“Si bien el artículo 103, inciso ‘Y’, del estatuto del PRD especifica entre las funciones del CEN la de ‘rectificar en caso de ser necesario el método de elección de candidaturas constitucionales designado por los Consejos Estatales o Comités Ejecutivos Estatales y Municipales’, la misma disposición advierte que para poder ejercer esta facultad se requerirá la votación calificada de dos tercios de los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional”, argumenta Salinas.
Según el aspirante perredista, a propuesta de la presidenta nacional de su partido, Alejandra Barrales, la suspensión de la elección abierta tres días antes de la jornada se avaló por 15 votos contra ocho, cuando eran necesarios 16 sufragios de respaldo.
El recurso también solicita que en los efectos de la sentencia se señale una nueva fecha para la elección abierta a la ciudadanía mediante la emisión de voto universal, directo y secreto, como lo aprobó el Consejo Estatal.
El precandidato de Ocoyoacac mencionó que paralelamente se promovió una queja contra la Comisión Electoral Nacional del PRD, por las omisiones cometidas durante el desarrollo del proceso interno —que va de diciembre de 2016 a marzo de 2017—, pues éstas llevaron a excusar insuficiencias técnicas para celebrar la jornada.
Mencionó que entre las anomalías se enlistan la falta de insaculación, errores de encarte, dolo en la ubicación de casillas, alteraciones en el número de funcionarios y fallas en la integración de mesas directivas de casilla; ausencia de capacitación, falta de impresión de boletas y negligencia para remitir al CEN los acuerdos que debían ser aprobados por ese organismo.