Más Información
maria.montano@eluniversal.com.mx
Toluca, Méx.— Álvaro Emir Garduño Montalvo, #LordRollsRoyce, fue acusado formalmente por el Ministerio Público de los delitos de lesiones agravadas y daño en los bienes, por lo que se le decretó prisión preventiva oficiosa y se le negó la libertad bajo caución, debido a que en ambos incidentes ocurridos en fechas distintas se utilizaron armas de fuego, aunque contradictoriamente no se le fincaron cargos por portación o disparo de armas.
De acuerdo con dos diligencias celebradas ayer en los juzgados adscritos al penal de Santiaguito, la defensa del empresario, con el abogado Óscar Claudio Pichardo Aranzas, al frente, no logró convencer a los jueces de que se le concediera la libertad bajo caución, salvo en un caso relacionado con desmanes realizados en un bar de Metepec, en 2015, donde incluso sacó un arma y realizó al menos 13 disparos.
En este último caso no se le fincaron cargos por portación o disparo de arma sino sólo por daño en los bienes por un monto aproximado de 90 mil pesos, debido a lo cual el juez Vicente Castillo le fijó una caución de 20 mil pesos; sin embargo, en el delito de “lesiones agravadas”, el juez Arturo Eduardo tuvo un criterio distinto y negó ese beneficio, poniéndolo a disposición de las autoridades penitenciarias.
En la primera diligencia encabezada por el juez de control de procesos, Eduardo Guadarrama Hernández, la representación social formuló el primer cargo en contra de Emir Garduño, dentro de la carpeta de investigación 534/2016, relacionada con el incidente de tránsito en el cual ordena a sus guaruras propinar una golpiza a un conductor identificado más tarde como Jorge Vera Manzanares, quien resultó ser un policía federal.
En éste como en el caso relativo al bar, relacionado con la carpeta de investigación 551/16, la MP expuso la formulación de imputaciones, leyendo los testimonios del dueño y del gerente del bar, César Armando Ballinas Iniesta y Eduardo Ruiz Reyes Patoni, este último a quien un familiar de Emir golpeó cuando les pidió que pagaran la cuenta.
El MP informó que logró acreditar la acusación de daño en los bienes con la integración de diversas testimoniales y peritajes.
Para ambos cargos, la defensa solicitó la duplicación del término constitucional de 72 horas, y ofreció diversas pruebas que aceptaron ambos jueces, tanto testimoniales, como periciales por parte de especialistas en medicina y criminalística. La defensa pidió que se le permitiera a Emir enfrentar la primera parte de este procedimiento en libertad; sin embargo, el juez Arturo Guadarrama se negó (para el caso de lesiones), por lo que continuará en la cárcel.
