Más Información
Integrantes de la Coalición contra el Tráfico de Mujeres en América Latina y el Caribe (Catwlac, por sus siglas en inglés) se manifestó ante el Poder Judicial de la Federación (PJF) para exigir que el amparo promovido por tres víctimas de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, en contra del no ejercicio de la acción penal que le concedió la Procuraduría capitalina, se resuelva con apego a derecho.
Encabezadas por la titular de la organización, Teresa Ulloa, los manifestantes explicaron que el amparo deberá resolverse el día de mañana por el Juzgado Décimo Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal con sede en la Ciudad de México, el cual concedió un amparo a Gutiérrez de la Torre para el cierre de la indagatoria en su contra.
De acuerdo con Catwlac, la Procuraduría capitalina presentó los mismos argumentos que la defensa de Gutiérrez de la Torre para evitar que el amparo sea concedido a las tres mujeres que denunciaron la presunta existencia de una red de prostitución al interior del PRI en el Distrito Federal, por lo que acusó de complicidad a funcionarios de esa dependencia con el ex dirigente priísta.
“Es de notar que existe gran coincidencia entre los alegatos presentados por el Subprocurador de Averiguaciones Previas Centrales, Edmundo Garrido Osorio y Gutiérrez de la Torre en su carácter de tercer perjudicado, descalificando la declaración de las víctimas, aun cuando la Subprocuraduría no llevó a cabo una sola diligencia de investigación, ni validó las pruebas gráficas y documentales que presentó Catwlac, por lo que consideramos que existe una clara complicidad entre la Procuraduría capitalina y Gutiérrez de la Torre para que este caso quede impune”, señaló Teresa Ulloa.
De acuerdo con el expediente, las tres mujeres presentaron su denuncia formal desde junio del 2014 ante la Procuraduría General de la República (PGR) con el propósito de resguardar su identidad, pero la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) se declaró incompetente y turnó las mismas a la Procuraduría capitalina.
Después, la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México resolvió acumular dichas declaraciones a la averiguación que ya existía contra Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre derivada de la denuncia que presentaron varios partidos políticos como el PRD y el PAN.
Posteriormente, el Ministerio Público del fuero común resolvió no ejercer acción penal en contra del priísta, resolución de la que no fueron notificadas las tres denunciantes, quienes argumentan que ambas determinaciones violaron su derecho de audiencia al no ser notificadas de la acumulación de sus expedientes.
