Estados

Rechazan presencia de la Gendarmería en la Zona Lacandona

Autoridades comunitarias y pobladores exigieron la conclusión  del cierre poligonal de los Bienes Comunales de la zona para elaborar un nuevo plano apegado a la realidad actual, pues el último data de 1971

Rechazan presencia de la Gendarmería en la Zona Lacandona
28/10/2016 |13:25Oscar Gutiérrez / Corresponsal |
Óscar Gutiérrez
Corresponsal en ChiapasVer perfil

Autoridades comunitarias y pobladores de la Comunidad Zona Lacandona,  en cuyo territorio se asienta  la biosfera  Montes Azules, rechazaron la presencia de la Gendarmería Nacional anunciada por el gobierno para, presuntamente, combatir ilícitos  ambientales, delincuencia organizada, invasiones, saqueo de flora y fauna, entre otros delitos.

En un pronunciamiento al  gobierno federal,  los inconformes exigieron la conclusión  del cierre poligonal de los Bienes Comunales de la Zona Lacandona para elaborar un nuevo plano, esto mediante el diálogo y los acuerdos con las  comunidades asentadas en la demarcación.

Argumentaron que la Comunidad Lacandona, conformada por los poblados  Nueva Palestina, Lacanjá Chansayab, Nahá y otras localidades– ha buscado acercarse a las  instituciones federales y estatales para solucionar pacíficamente el problema agrario-ambiental en la zona, incluida Montes Azules, con los poblados establecidos  en la zona de amortiguamiento de la reserva, pero su petición no ha sido atendida.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

El documento fue  suscrito por el presidente del comisariado de Bienes Comunales, Emilio Bolom Gómez; el secretario, Humberto Arcos Sánchez y el tesorero, Marcelino Chambor Chanaj, entre otras autoridades, y presentado  el pasado 25 de este mes, ante miles de pobladores, según los organizadores,  en las comunidades de Frontera Corozal y Nueva Palestina.

En  el escrito  le expresan a Peña Nieto que, “no es suficiente que su gobierno sea una máquina de producir pobres, sino que ahora pretende desarraigarnos de nuestro territorio, destruir nuestra cultura y convivencia a través de la represión”

Además, “promoviendo así la desigualdad, la injusticia, la discriminación de los pueblos indígenas, violando los derechos constitucionales a la libre determinación de nuestros pueblos y demostrando que su gobierno privilegia a los hombres de negocio”.

Le enfatizaron que es necesario elaborar un nuevo plano de los Bienes Comunales, apegado a la realidad actual y “no seguir mintiendo al pueblo de México de que aún existen 614 mil 321 hectáreas de selva”, según el decreto original del 26 de noviembre de 1971.

Y añadieron que luego de esa resolución existen cuatro más  posteriores, que están “encimadas en la original de 1971”, y la disminución  del área de Montes Azules no es un problema de la Comunidad Lacandona, sino responsabilidad directa de los gobiernos federal y estatal “por su falta de visión y la concentración de varios poblados dispersos en la selva Lacandona, formándose Nueva Palestina y Frontera Corozal”, detallaron.

No obstante, expusieron que  después de cuatro décadas las instituciones ambientales pretenden  culpar a los indígenas de destruir  la selva Lacandona, acusarlos de talamontes, delincuentes, invasores, saqueadores de  flora y fauna, ecocidas;  “si esto fuera cierto ya no existiría nada”, argumentaron.

Al contrario, afirmaron que los 35 mil pobladores de los Bienes Comunales de la zona Lacandona  cuidan la selva porque es parte de sus vidas, que preservan los macizos forestales; los  lagos, manantiales y arroyos que alimentan al río Usumacinta se mantienen intactos, pese a la adversidad social que enfrentan.